Трудно дать однозначный ответ на это. Вот некоторые вещи, которые я хотел бы изучить:
Использование длинного сетевого кабеля локальной сети - лучшее решение с точки зрения скорости и надежности. Вы не сказали, почему это не вариант; По моему опыту, можно развернуть длинный кабель Ethernet даже без большого количества бурения, если вы придерживаетесь многожильного кабеля (соединительного кабеля) вместо сплошного сердечника (лучший радиус изгиба). Это работает даже в лестничных клетках.
Вы не предоставили подробных сведений об используемой PowerLAN/DLAN, например, фактическом измерении пропускной способности адаптер-адаптер и как это соотносится с пропускной способностью вашего интернета. С PowerLAN легко ошибиться, например, вставив адаптеры в распределительную розетку вместо настенной розетки, или поместив оба адаптера на разные фазы без хорошей межфазной связи где-либо. Поэтому, возможно, стоит попытаться оптимизировать подключение к PowerLAN - немного поэкспериментировать и измерить необработанную пропускную способность.
Для решения маршрутизатор / антенна информация о желаемой полосе пропускания снова отсутствует (достаточно ли 802.11n (2,4 ГГц)? Вам нужен 802.11ac (5 ГГц)? так далее.). Совершенно возможно получить несколько дешевых маршрутизаторов со съемными антеннами, например TP-Link, установить на них флеш-карту OpenWRT и создать собственную канненну. Затем установите режим сетки, и все хорошо. Вывод антенн наружу более сложен (антенный кабель не должен быть слишком длинным, сверление отверстий снаружи требует специальных мер для их изоляции), так же как и сборка маршрутизатора + антенны (для защиты требуется дополнительный водонепроницаемый корпус).
Альтернативой "сделай сам" будет покупка более дорогого маршрутизатора, который уже изготовлен специально для внешней среды, с направленной антенной (антеннами), например TP-Link CPE 210/220 (2,4 ГГц) или CPE 510/520. (5 ГГц), или Наностанция Ubiquity, и т.д. Проверьте рынок, возможно, есть еще много подобных устройств.
редактировать
(В общем, пожалуйста, отредактируйте свой вопрос с дополнительной информацией, не оставляйте его в комментариях).
Прокладка кабеля локальной сети невозможна просто потому, что домовладелец этого не хочет.
В зависимости от законов страны, в которой вы находитесь, ему, возможно, придется мириться с непостоянной установкой. Но если курс гнева домовладельца - это скользкий путь.
Теперь, когда я думаю, то же самое, вероятно, относится к антеннам.
Если бы я был домовладельцем, я бы нахмурился гораздо больше при наружной установке (сверление через наружные стены) по сравнению с внутренней, потому что наружные действительно могут быть PITA.
Это оставляет либо PowerLAN, либо WLAN между двумя внутренними маршрутизаторами. Чтобы проверить: какую полосу пропускания PowerLAN вы получите, если расположите адаптеры рядом друг с другом? На том же этаже? Какие комбинации розеток / розеток особенно плохи или хороши? Как я уже сказал, эксперимент. Для WLAN: какой уровень сигнала и пропускную способность вы получаете для обычной точки доступа на одном этаже и станции на другом?
(И я бы не назвал пропускную способность интернета 50 Мбит / с "уже слабой"; в Германии довольно много домохозяйств за пределами больших городов, которые были бы рады получить такое много ...)