Dell Poweredge, с двумя дисками в конфигурации RAID1 через контроллер SAS6IR.
Этот контроллер не поддерживает расширение виртуального диска, поэтому мне нужно сделать резервное копирование без дисков, извлечь оба диска, поменять местами два больших диска, воссоздать массив RAID и выполнить восстановление.
В моем сценарии не имеет значения, если восстановление не синхронизировано - файлы на компьютере обслуживаются статически и не должны изменяться в течение длительного времени (например, «статический веб-сайт»). Журналы доступа также хранятся в другом месте.
Теперь у меня есть старый P300 с точно таким же оборудованием, который я планирую использовать для проверки правильности восстановления. Я собираюсь подключить новые пустые диски к Old Faithful и запустить восстановление, пока основной компьютер все еще подключен, а Old Faithful отключен от сети.
Мой первоначальный план состоял в том, чтобы затем выключить основной компьютер, подключить к нему новые диски, перенастроить RAID, повторно инициализировать диски и снова запустить восстановление.
Но я задаюсь вопросом: что произойдет, если после успешного завершения восстановления на более старой, потрепанной, но идентичной машине я выключу обе машины, поменяю местами диски объемом 2 ТБ и снова включу основную машину? Будут ли неправильно распознаваться новые диски объемом 2 ТБ, потому что BIOS знает, что они должны быть размером 1 ТБ? Есть ли способ не переинициализировать RAID-массив, говоря BIOS «предположить, что два диска уже полностью синхронизированы» (что они и будут)?
Если бы это было возможно, я мог бы выполнить обновление с очень небольшим временем простоя, так как новые диски были бы восстановлены на другой машине, пока основной сервер еще работал. Учитывая, что SAS6IR не позволит мне увеличить виртуальный диск в Интернете, это, вероятно, слишком хорошо, чтобы быть правдой, но я подумал, что спросить.