Это может быть глупый вопрос, но я собираюсь настроить домашний сервер резервного копирования / мультимедиа с дисками 4x3 ТБ, на котором будет работать Lubuntu на Dell PowerEdge T20. У него будут периодические большие записи в нерабочее время и частое чтение. Я хотел бы настроить его с помощью RAID 5, предоставив мне 9 ТБ дискового пространства, но я понимаю, что для ОС мне нужен отдельный том, учитывая, что он не может работать с RAID 5. У меня только 4 отсека, так что отдельный маленький диск для ОС не вариант.
Я предполагаю, что для максимизации пространства мне нужно распределить необходимое хранилище для ОС и равномерно распределить между всеми четырьмя дисками. Я предполагаю, что хочу иметь что-то порядка 5 ГБ или около того для ОС и где-то около 8 ГБ для подкачки.
Я понимаю, что ОС будет работать только на RAID 1 или на одном диске. Таким образом, у меня мог быть либо массив RAID 1 4x5 ГБ для ОС, и массив RAID 0 4x2 ГБ для подкачки, или только один 5 ГБ для ОС, и RAID 0 3x5 ГБ для подкачки. RAID 1 не кажется супер-необходимым для ОС, я всегда могу просто переустановить его в случае сбоя диска, но, с другой стороны, я не испытываю проблем с местом для хранения, поэтому вряд ли это имеет значение.
Правильно ли мое понимание? Есть ли какие-то важные факторы, которые я должен рассмотреть здесь, о которых я не упомянул, это означало бы, что я не должен использовать одну или одну из этих конфигураций? Кроме того, похоже, что машина использует аппаратный RAID-контроллер Intel. Есть ли какая-то причина отдавать предпочтение одному аппаратному, а не аппаратному обеспечению, а ОС - управлять им?