Я знаю, что комбинация MDT/WDS очень полезна для создания тонких образов и развертывания ОС, приложений, драйверов и т.д. По мере необходимости с указанным образом.
Мне было интересно узнать, стоит ли изучать MDT, если можно создать толстое изображение с несколькими запутанными приложениями и конфигурациями и передать остальные приложения с помощью GPO?
Зачем мне использовать MDT, если я могу достичь того же с GPO?
Существует много преимуществ использования MDT по сравнению со стандартными развертываниями обработки изображений / WDS. В зависимости от вашего сценария может быть достаточно просто создать изображение с предварительно загруженным программным обеспечением и использовать GPO для его завершения. Но если вы регулярно развертываете новые системы, работаете с большим количеством машин разных типов или хотите включить миграцию пользовательской среды, тогда MDT - это то, что вам нужно.
Самым большим недостатком для меня без MDT является то, что изображения очень быстро устаревают и имеют настолько специфический характер, что вам может понадобиться сохранить несколько разных наборов изображений.
Вот несколько вещей, которые MDT имеет над другими опциями:
Это всего лишь некоторые из вещей, которые я могу придумать с моей головы. Используя функции MDT, вы можете автоматизировать обслуживание базовых образов, захватывать данные при необходимости, всегда развертывать с надлежащими драйверами и всеми примененными исправлениями, а также полностью настраивать вещи, которые не могут иметь место после развертывания, например профиль пользователя по умолчанию.
На мой взгляд, любая долгосрочная стратегия развертывания должна включать MDT. И, кроме ошибок и неработающего кода, которые, кажется, приходят с территорией, MDT действительно не так сложен в изучении.
