Я совершенно новичок в этой области и прошу прощения, если это не тот форум. Я хочу купить 3 сервера Dell PowerEdge 1850 и 1 сервер PowerEdge 2850 для домашнего использования. Однако меня беспокоит их энергопотребление. С точки зрения непрофессионала, насколько эти серверы повлияют на мой счет за электроэнергию?

Заранее спасибо :)

Обновление: я собираюсь использовать его для веб-сервера и других мелких задач, ничего особенно интенсивного.

2 ответа2

2

В конце прошлого года я перешел на Poweredge 2900 с (2) процессором, (8) Sticks Mem, (8) накопителями, Dual NICS и (2) блоками питания, а также многими модулями вентиляторов Plug & Play стандартного размера. Он потребляет около 350 Вт на холостом ходу. Кроме того, это шумная вещь, и потребность в тепле активно снижается с помощью воздуходувки, потому что она не находится в открытой комнате и разделяет свой шкаф с другой электроникой. В конце концов, это означает, что в моем районе примерно 20 долларов в месяц при времени работы 24/7, около 0,08 доллара в кВт + 50 Вт для воздуходувки (3 доллара в месяц).

НО, это имеет избыточное все (не буквально), даже память может быть настроена в избыточном режиме. Для накопителей не нужны отдельные кабели, так как они находятся в лотках спереди, что устраняет проблемы из-за путаницы проводов, и все, кроме накопителей, соответствует корпоративному уровню надежности. Поэтому я обмениваю 20 долл. США в месяц за энергопотребление, простоту и надежность.

Сервер резервного копирования, тем не менее, в настоящее время является старым сервером в обычной средней башне, и на нем меньше накопителей (5) 3,5 "со многими проводами и вентиляторами, и это беспорядок в работе. Кабели должны быть правильными, иначе вы получите ошибки подключения, и это делает замену вентиляторов и приводов огромным удовольствием. И, конечно, их очень мало, кроме приводов и контроллеров. Короче говоря, он больше не работает и его сложнее поддерживать. Но это стоило около 5 долларов в месяц.

Я борюсь за то, чтобы оплачивать расходы каждый месяц, но аутсорсинг обойдется дороже, так что это помогает с жарой 8 месяцев в году. И это для того, чтобы запускать множество сервисов для дома и бизнеса, включая веб и самообслуживаемое облако, которые многие люди используют каждый день много раз в день, и у нас слишком много дел, кроме беспокойства, если все в порядке.

ИМО, если бы это было только для домашнего использования, я бы перешел на установку с низким энергопотреблением. Я бы порекомендовал установку ITX под управлением Linux. Такие серверы, как у вас, потребляют много энергии, и это будет стоить вам.

Лучшая рекомендация для этого возраста по снижению энергопотребления - УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ КОМПОНЕНТОВ. Память того возраста потребляет много мощности, поэтому сведите к минимуму количество джойстиков, запустите 1 ЦП, используйте Xeons серии "L", запустите 1-2 больших диска вместо более маленьких. Источники питания на самом деле не имеют значения, но использование только одного потребляет чуть меньше. Даже после всего этого ожидайте использовать 200-250 Вт мощности на холостом ходу; может чуть меньше; в моем районе это составляет около 13 долларов в месяц.

Жаль, что я не видел этот вопрос 4 месяца назад.

0

Как и в случае с настольными ПК, простой ответ: "это зависит".

Источники питания будут рассчитаны на пиковое потребление тока, поэтому вы могли бы рассчитать теоретическую максимальную выходную мощность, если бы они подавали этот ток 24/7, но реальность такова, что они не будут (или не должны) быть ,

Компоненты внутри сервера - количество и тип жестких дисков, количество и тип процессоров и т.д. - и их использование будут определять количество потребляемой мощности.

Например, если вы выполняете какие-то тяжелые вычисления (например, майнинг биткойнов), которые будут постоянно перегружать диски и процессоры, потребление энергии будет выше, чем если бы вы использовали их в качестве файлового сервера с низким уровнем использования, где все сидя без дела большую часть времени.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .