Какой лучший облегченный оконный менеджер (оптимизированный для работы по сети) для Linux?
12 ответов
7
Почему вы не хотите запускать оконный менеджер / рабочий стол по сети? Разве не достаточно запустить интересующее вас приложение с чем-то вроде ssh и x-forwarding?
Кроме того, как насчет XFCE?
5
Fluxbox - довольно хороший оконный менеджер, если вы хотите что-то очень легкое.
Однако, как сказал Йохан, вам следует подумать об использовании ssh с x forwarding, прежде чем вы решите, что вам нужен графический рабочий стол.
3
Как насчет Enlightenment - он легкий и все еще имеет немного глазного леденца;)
Вы можете установить его в Debian/Ubuntu, используя apt-get install e16 .
Если вы работаете по сети, я бы просто использовал режим failsafe xterm вашего менеджера рабочего стола.
2
Я использовал DWM. Это очень, очень маленький и легкий, но динамически мозаичный wm, поэтому к нему нужно привыкнуть.
2
Openbox, но по сети я бы использовал NX от nomachine
1
Вы должны использовать любой оконный менеджер на удаленном хосте.
Возможно, вы захотите взглянуть на TightVNC и FreeNX для программного обеспечения удаленного управления, которое работает достаточно хорошо по широкополосным соединениям.
Я рекомендую также включить сжатие и пересылку X11 через SSH, если вы решите использовать только облегченный оконный менеджер.
user @ yourmachine $ ssh -XC remoteuseruser @ remotemachine
удаленная машина $ xclock &
1
Если вы хотите работать в качестве X-терминала, есть много вариантов FVWM , которые довольно легки в пропускной способности. Если вы хотите работать на маломощных ПК, «легковесные» оконные менеджеры стоят два копейки. В какой-то момент я использовал IceWM на Vector Linux и нашел его вполне пригодным для поздней модели Pentium III. Вы могли бы использовать его на компьютерах с более низкой спецификацией, до 64 или 128 МБ ОЗУ.
1
WindowMaker, придающий всем смысл "легковесности". (Единственный оконный менеджер, который заставляет меня думать, что система зависла, потому что она загружается за 1 секунду ...)
0
В те времена, когда я впервые запускал Linux на 486xx с 16 МБ (или, может быть, 8 МБ) оперативной памяти, а X загружался при загрузке более простого текстового редактора или проигрывателя компакт-дисков, в качестве оконных менеджеров я использовал OpenLook, FVWM и IceWM. В частности, OpenLook был приятным (необычным, уникальным, но элегантным способом) и легким. IceWM - хороший легкий вариант, если вы ищете ощущение окна. FVWM было бы здорово, если вы хотите, чтобы классическая рабочая станция Unix выглядела на крошечном нетбуке :)
0
Я предлагаю Ratpoison: я стал зависимым от него через пару часов, используя его. Если вы пользователь GNU Screen, вы будете чувствовать себя как дома, и это, безусловно, более легкий оконный менеджер, который я использовал до сих пор (в списке есть gnome, kde, lxde, просветление, fluxbox, openbox, xfce, icewm, fvwm , может, и другие, которые я не могу вспомнить).
0
screen - это единственный (вроде) оконный менеджер, который я бы использовал поверх SSH, но он работает только для инструментов командной строки.
Для удаленного использования приложений с графическим интерфейсом в большинстве случаев вам не нужно запускать диспетчер окон на удаленной машине - просто используйте пересылку X11 для пересылки конкретного приложения.
По умолчанию он должен быть включен при работе с ssh , но вы можете включить его с флагом ssh -X (в верхнем регистре X):
ssh -X example.net
Если у вас есть X-сервер, работающий локально, просто выполните команду, скажем, firefox , и она волшебным образом появится на вашем локальном компьютере (хотя процесс будет выполняться удаленно)
Для этого вам нужно локально запустить X-сервер, в Linux это не проблема. На Windows Xming это хорошо. В OS X X11.app можно установить с установочного диска вашей ОС или со страницы загрузки Apple «X11 для Mac OS X 1.0»
0
Я согласен с комментариями выше: использование ssh с x forwarding. Тем не менее, что касается легковесных WM, я лично предпочитаю использовать такие WM, как awesome, dwm, xmonad и т.д.