Уязвимый твердотельный накопитель удален с ноутбука с 4 разделами, которые будут использоваться во внешнем корпусе. Один основной раздел (C:) не найден в Windows, но может быть прочитан в Ubuntu. После того, как я пытался исправить это с помощью TestDisk в Windows, теперь его нельзя найти или прочитать в Ubuntu. Я не знаю, что я сделал с TestDisk, но MFT был поврежден в Chkdsk и не мог быть восстановлен.
Я использовал демонстрационную версию active @ partition recovery и сделал исходный образ этого раздела на другом жестком диске. Суперскан на исходном диске обнаружил, что раздел C: находится в плохом состоянии с отсутствующими $ MFT, $ MFTMirror и другими атрибутами, но суперскан на необработанном изображении обнаружил, что раздел C: в отличном состоянии со всеми файлами, которые я могу просмотреть в двоичная форма.
Диск C: около 100 ГБ, я испытываю желание приобрести полную версию восстановления активного @ раздела (кстати, если вы знаете лучшую альтернативу, пожалуйста, дайте мне знать), чтобы восстановить раздел из необработанного образа, но я должен сделать это на месте или на другом HDD? И есть несколько вещей, которые мне не совсем понятны:
Предполагает ли то, что произошло, физические повреждения моего оригинального SSD? Должен ли я прекратить работу над этим сейчас, чтобы предотвратить дальнейшие потери? остальные три раздела, два кажутся вполне нормальными, один называется "зарезервировано системой". Я не знаю, должен ли MBR быть в этом разделе или поврежденный C:? Мне удалось записать загрузочную информацию как на этот раздел, так и на C: с помощью TestDisk, которая полностью его испортила. Я все еще не понимаю, где должен быть MBR. Если это на C: может ли активное восстановление раздела @ восстановить его?
Активное восстановление @ разделов обнаружило множество томов (могу выложить скриншот позже), за исключением хорошего C: который я могу распознать и планирую восстановить, я не знаю, что делать с остатками. Некоторые из них с загрузочным сектором FAT, который мне интересно, почему, и назвали "EFIxxxx", а нагрузки просто с плохими секторами.