Обычно, если я защищаю PDF, я могу запретить пользователям копировать / изменять содержимое из него.
Я устанавливаю разрешения через Pdf Architect pro и позже, даже если я открою PDF через (скажем) Adobe PDF Reader, он покажет "Защищенный" и не даст мне выбрать текст и скопировать его. Даже если я открою PDF-файл с помощью встроенного в Chrome PDF-ридера, содержимое не может быть скопировано. Все идет нормально.
Вот тестовый файл, который я защищал аналогичным образом, и, насколько мне известно, он предотвращает копирование контента, по крайней мере, при открытии через Adobe pdf Reader или Google Chrome:
https://drive.google.com/file/d/0B8AZ2O99RfSYTV9FX1YtWUJ2N0k/view?usp=sharing
Проблема: Но я только что заметил, что если я отправляю один и тот же файл PDF, функция предварительного просмотра в gmail позволяет пользователям копировать контент.
Есть идеи почему? Gmail намеренно игнорирует флаги защиты? Или я неправильно защищаю документ от копирования?
Не могли бы другие попытаться открыть мой тестовый файл (защищенный от копирования) с помощью любых других программ чтения PDF-файлов, к которым они имеют доступ, и опубликовать в комментариях информацию о том, соблюдают ли другие программы чтения PDF-файлов ограничение на копирование или игнорируют его? Было бы интересно сравнить поведение различных читателей PDF.
Пока у меня есть эта матрица:
- Уважайте защиту от копирования: Adobe Reader, Google Chrome, Pdf Architect
- Не обращайте внимания на защиту от копирования: программа предварительного просмотра PDF в Gmail
PS. Я действительно понимаю, что это слабая форма защиты, и всегда можно сделать снимок экрана или распечатать и распознать распечатанный документ, или использовать загрузочный pdf-ридер, чтобы взломать защиту и т.д. Поэтому мотивированный противник может легко скопировать мои данные. Но дело не в этом.
Но в целом Google будет играть честно с другими инструментами, поэтому мне было трудно поверить, что они намеренно победят защиту от копирования.