Я недавно купил Samsung 960 Pro NVMe SSD (512 ГБ) основной причиной его чрезвычайно высокой скорости последовательного чтения / записи. Обычно я конвертирую видео в формат без потерь (ускорение с помощью графического процессора), поэтому IOPS является единственным узким местом, а последовательная запись в 960 Pro с частотой 2100 МБ / с выглядит заманчиво. Тем не менее, я не могу приблизиться к этой скорости для передачи больших файлов. CrystalDiskMark показывает хорошие показатели, однако реальные передачи достигают 390 МБ / с.

Для моего теста я использую 20 ГБ файл на RAMDisk, скорость чтения которого составляет ~ 9000 МБ / с, поэтому узких мест здесь нет. Мой интерфейс - PCIe Gen. 3 x4, как подтверждено в Magician, Trim включен, как и запись в кеширование в Windows. Очистка буфера кэша записи также включена [не проверено] (так как это снижает производительность SSD-накопителей NVMe вместо увеличения, как у SATA-накопителей) [Я также пытался отключить его, но безрезультатно]. Наконец, у меня установлен драйвер Samsung NVMe 2.1. У меня достаточно чистая установка Windows, и перед установкой я выполнил NVMe Secure Erase на моем SSD.

Вот скриншот CrystalDiskMark (3 прохода по 4 ГБ каждый):

https://i.stack.imgur.com/z9B8F.png

Как видно, последовательная производительность очень близка к объявленной, однако я не могу воспроизвести ее для реальных передач. Наконец, что не менее важно, у меня включен BitLocker (программное шифрование, поскольку Samsung до сих пор не включил IEEE1667 на этом диске), и я понимаю, что из-за этого есть некоторые издержки, но 390 МБ / с вместо 2100 МБ / с не может быть вызвано только BitLocker!

Какие-либо предложения?

1 ответ1

0

Я на самом деле нашел проблему. Это была TeraCopy. Я использую TeraCopy уже много лет и только что объявил, что по умолчанию он не использует Windows Write Cache. Сейчас я получаю скорость свыше 1,6 ГБ / с. :)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .