я заметил странную разницу между Excel и Word (проверено на Office 2010 и 2013): в Word я могу отключить, например, сжатие изображений для всех документов: скриншот Word
Но в Excel тот же выпадающий список не содержит "Все новые документы". И это верно для всех параметров Excel :скриншот Excel
Это не имеет никакого смысла для меня. Может кто-нибудь объяснит мне почему?
PS: я нашел обходной путь в реестре, чтобы отключить сжатие изображений, но я думаю, что это не нормальный способ.
Это связано с тем, как новые документы создаются в разных приложениях.
Word предназначен для форматирования текста, готового к печати или презентации, поэтому в нем доступно множество параметров настройки форматирования. Чтобы упростить хранение всех этих параметров и использовать их снова и снова, каждый новый документ Word основан на файле шаблона normal.dot . Когда вы сохраняете параметр "Все новые документы", он вносит это изменение в normal.dot чтобы новые документы, основанные на этом шаблоне, могли его забрать.
Преимущество этого метода заключается в том, что вы можете придумать настраиваемый шаблон по умолчанию для всех новых документов, в котором будут храниться все возможные варианты. Недостатком является то, что normal.dot подвержен коррупции, и это может привести к повреждению всех документов на его основе.
Excel предназначен для хранения и анализа больших или сложных наборов данных. Это не дизайн-ориентированное приложение, поэтому его возможности форматирования гораздо более ограничены. Это означает, что по умолчанию он не использует шаблон для новых рабочих книг. Существует возможность создать такой файл шаблона, но он должен быть создан вручную. Это означает, что многие параметры, связанные с форматированием, хранятся только в отдельных файлах, и этот параметр является одним из них.
Да, было бы возможно использовать шаблон normal.xlt для новых рабочих книг, но это было сочтено ненужным. Относительно небольшое количество параметров, которые можно установить для новых рабочих книг, можно достаточно легко сохранить в нескольких разделах реестра. Это намного более устойчиво к коррупции, но сложнее предсказать все, что кто-то может захотеть установить по умолчанию.
