3

У меня есть некоторые несоответствия в понимании различий между этими двумя. Я понял, что один использует какой-то медный кабель, а другой использует волокно (я полагаю, стекло / пластиковое волокно).

Дело в том, что мой папа продолжает настаивать на том, что у нас нет волоконной оптики, даже если у нас соединение 500 Мбит / с (что, как я знаю, невозможно для коаксиального кабеля).

Итак, вопрос:

Это на самом деле волокно или можно быть коаксиальным?

И да, я знаю, что в кабеле Ethernet есть оптоволокно, речь идет о другом кабеле, который идет от полюса и входит в маршрутизатор (он выглядит как коаксиальный с небольшой медной частью).

1 ответ1

4

Да, в системах с кабельным модемом DOCSIS 3.0 и более поздних версий возможно подключение к Интернету со скоростью 500 Мбит / с или более по обычному коаксиальному медному кабелю 75 Ω для кабельного телевидения.

В качестве примера, давайте рассмотрим математику пропускной способности DOCSIS 3.0 для рынков Северной Америки. Каждый традиционный канал эфирного вещания NTSC имел ширину 6 МГц, поэтому поставщики кабельного телевидения традиционно считают, что вся их ширина кабельной полосы разделена на куски шириной канала 6 МГц. Спецификация DOCSIS 3.0 определяет схемы модуляции, которые поддерживают до 40 Мбит / с (может быть, 38 Мбит / с после служебной информации) на канал шириной 6 МГц, а DOCSIS 3.0 позволяет объединять несколько каналов для увеличения пропускной способности нисходящего потока. Вы можете купить кабельные модемы DOCSIS 3.0, которые поддерживают 4, 8, 16, 24 или даже 32 нисходящих канала, агрегированных вместе, для пропускной способности нисходящего потока до 32 * 38 = 1.2Gbps с. Когда вы видите кабельный модем DOCSIS 3.0, объявленный как "8x4", первое число - это число одновременных нисходящих каналов, которые он поддерживает, а второе число - количество агрегированных восходящих каналов, которые он поддерживает. Обратите внимание, что восходящие каналы не основаны на ширине канала NTSC и обычно намного уже, чем 6 МГц, поэтому применяется другая математика.

Я полагаю, что DOCSIS 3.0 для Европы и других унаследованных рынков PAL схожи, за исключением того, что эти рынки, как правило, используют каналы шириной 8 МГц из-за их устаревшего аналогового канала эфирного вещания на основе PAL, поэтому математика работает немного по-другому.

Конечно, не все провайдеры кабельного телевидения (провайдеры DOCSIS) резервируют 16 или более каналов для использования в качестве нисходящих каналов DOCSIS во всех рынках / городах / районах, которые они охватывают, так как если вы владеете, скажем, кабельным модемом DOCSIS 3.0 32x8, это не так. не значит, что вы получите эти скорости. Ваш Интернет-провайдер DOCSIS должен установить правильное оборудование, чтобы предложить такие скорости для вашего района, и вы должны заплатить за этот уровень обслуживания.

DOCSIS 3.1, который, насколько мне известно, пока еще не получил широкого распространения, может обойтись без необходимости рассматривать кабель как дискретные каналы 6–8 МГц, а также может использовать некоторые поразительно плотные схемы модуляции в полосах пропускания шириной 200 МГц для обеспечения полосы пропускания. мульти-гигабитный сервис по коаксиальному медному кабелю. Некоторые люди в отрасли кабельного телевидения ожидают, что в какой-то момент, если мы не пойдем сначала по всем оптоволоконным линиям, то в конечном итоге вся полоса пропускания устаревшей коаксиальной кабельной сети в каждом районе будет выделена для DOCSIS 3.1 или последующая передача сигналов, и вы будете транслировать все свои ТВ и фильмы по IP (они называют это "сверх" или OTT), так что кабельным компаниям не придется тратить пропускную способность кабеля, передавая устаревшие потоки цифровых телевизионных каналов (ATSC) все время ко всем домам, даже когда никто не смотрит.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .