У меня старый ноутбук Dell Inspiron 1750 . Я заменил его оригинальный вращающийся жесткий диск новым жестким диском Samsung SSD 850 EVO , который рекламировался как поддерживающий hardware encryption . Так что теперь я пытаюсь включить это.

Вот что я сделал:

  1. Установленная Windows 10 Pro с OEM-диска, без всяких программ, просто вещи от Microsoft.

  2. Установленное программное обеспечение Samsung Magician с диска, поставляемого с SSD-диском.

  3. (Пытался) включить шифрование. (Интерфейс довольно странный для понимания.) Я установил для него "Зашифрованный диск", который по какой-то причине говорит "готов к включению":

  1. Затем я запустил BitLocker на диске C: . Этот ноутбук не имеет чипа TPM, и мне пришлось использовать USB-накопитель, чтобы разблокировать его. Потребовалось несколько перезагрузок, но теперь диск отображается как зашифрованный:

  1. Но теперь вопрос - использует ли он аппаратное или программное шифрование?

Интерфейс Windows Explorer, кажется, не говорит мне об этом. Поэтому я запустил команду manage-bde -status c: и получил это:

Какой вид аппаратного шифрования НЕ включен.

Так чего мне здесь не хватает?

PS. Я продолжаю находить в Интернете некоторые скудные ссылки, что для работы аппаратного шифрования требуется UEFI (вместо BIOS), которого нет у этого ноутбука. Он просто имеет более старый BIOS. Но я все еще могу использовать аппаратное шифрование без UEFI?

РЕДАКТИРОВАТЬ: После предложения ниже я попытался отключить BitLocker и затем выполнил следующую команду:

manage-bde -on c: -fet Hardware -startupkey d:

и получил этот результат:

C:\Windows\system32>manage-bde -on c: -fet Hardware -startupkey d:
BitLocker Drive Encryption: Configuration Tool version 10.0.14393
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.

Volume C: [Windows]
[OS Volume]
ERROR: An error occurred (code 0x803100b2):
The drive specified does not support hardware-based encryption.

NOTE: If the -on switch has failed to add key protectors or start encryption,
you may need to call "manage-bde -off" before attempting -on again.

0