У меня есть ноутбук HP (http://www8.hp.com/ca/en/products/laptops/product-detail.html?oid=1308672). Я надеюсь, что упоминание этого явно не нарушает политику stackexchange.
Он использует eMMC в качестве основного хранилища и имеет интерфейс SATA (mSATA) на плате. Даже если кто-то использует внешний диск для своих файлов, различные программы, записывающие в предустановленные временные папки Window, будут вызывать многократную запись eMMC. В конечном итоге это приведет к сокращению срока службы eMMC. После истечения срока действия eMMC у пользователя не останется иного выбора, кроме как запустить всю ОС на внешнем диске, если возможно, даже.
Если они будут использовать eMMC для текущих рыночных цен и низкого энергопотребления, зачем делать его встроенным, а не заменяемым? Я не могу поверить, что никто не производит модули eMMC с mSATA. mSATA не достаточно маленький? Перейти на M.2