1

Надеюсь, это правильная тема, если нет, пожалуйста, дайте мне знать правильную тему, чтобы опубликовать это.

Искал другой конвертер HDMI в VGA и заметил эту аномалию.

Конвертеры с HDMI (M) на VGA (F) - это всего лишь конвертер, не требующий дополнительного аудио или USB-питания. Тем не менее, для преобразователей с HDMI (F) в VGA (M) потребуется питание по USB и часто имеется дополнительная поддержка звука.

Это почему? Почему один тип преобразования требует питания USB, а другой - нет? Это только потому, что продукты сделаны таким образом? Или есть причина электронного дизайна за этим?

ура

1 ответ1

5

Существует важное различие между этими двумя устройствами. Первый преобразует из HDMI в VGA, а второй преобразует из VGA в HDMI. Они не являются двунаправленными преобразователями.

HDMI обеспечивает низкое энергопотребление +5 В через кабель, предназначенный для питания канала DDC (идентификатора дисплея) на экране, чтобы его можно было идентифицировать даже при выключенном дисплее. Этот источник питания используется в преобразователе HDMI в VGA для питания электроники, которая выполняет преобразование.

Изначально VGA не обеспечивал электропитание кабеля, только RGB, H-Sync, V-Sync и ID-линии. Позже была добавлена линия 5 В для питания канала DDC (который заменил линии ID), однако, поскольку он был добавлен позже, не все порты VGA обеспечивают новую сигнализацию (хотя, вероятно, все современные будут). В результате разработчик схемы преобразования сигнала не может предположить, что имеется источник питания, доступный через кабель VGA, и поэтому для подачи питания требуется дополнительный кабель. Micro-USB используется просто потому, что USB является легкодоступным источником питания 5 В.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .