Новые процессоры Intel Skylake потребляют меньше электроэнергии и работают при более низких температурах, чем их предшественники, процессоры Broadwell (согласно Intel ARK). К счастью, процессоры Skylake по-прежнему поддерживают разгон (можно работать на более высоких скоростях). Однако для разгона требуется больше электроэнергии и, следовательно, вырабатывается больше тепла. Разве высокопроизводительные процессоры Skylake с тактовой частотой 4,0 ГГц имеют более длительный срок службы, чем более низкие процессоры Skylake, разогнанные до 4,0 ГГц?
ИЗДАНО: добавлена ясность
Разве высокопроизводительные процессоры не справляются с простыми задачами легче (потребляют меньше энергии и / или являются более жаростойкими), чем низкоуровневые? Если это сбивает с толку, вот пример: допустим, я запускаю Overwatch на высокопроизводительном ЦП и низкоуровневом ЦП (разряженный ЦП разогнан до 3,0 ГГц и высокопроизводительный ЦП на базе 3,0 ГГц). Будет ли высокопроизводительный ЦП иметь более длительный срок службы (ухудшаться после более длительного промежутка времени)?