Мне известна публикация, в которой говорится, поддерживает ли адаптер переменного тока ноутбука американское напряжение (100-120 вольт), европейское напряжение (210-230 вольт) или и то, и другое. Однако это не мой вопрос. У меня есть этот кабель:

Европейский Longwell LS-18 2.5A 250V кабель.

Номинальная мощность на европейской вилке Longwell LS-18 2.5A 250V.

Мой вопрос: могу ли я купить ЛЮБОЙ 3-контактный кабель, такой как этот:

Американский Longwell LS-18 E55349 LP-30B 7А 125В кабель.

Подключите его к моему входному адаптеру переменного тока Lenovo 100-240 В 1,8A 50-60 Гц (см. Рисунок ниже) и используйте мое зарядное устройство, как обычно, там, где есть американский разъем, даже если американский кабель рассчитан на 7 А 125 В, а не на 2,5 А 250 В?

Lenovo 100-240V 1.8A 50-60 Гц Адаптер переменного тока

2 ответа2

4

Да, вы можете, штекер IEC 320 C5 стандартизирован именно для этого вида использования. Производитель должен производить только один тип блока питания, но может поставлять разные шнуры для разных регионов.

У меня есть кабели с разъемами IEC 320 C5 для континентальной Европы, США, Южной Африки и Великобритании, и я не испытываю никаких проблем.

3

Технически ... это зависит.

Я понял, что OP здесь начинается с страны с напряжением 220 или более и думает о путешествии в Северную Америку, где распространены разъемы NEMA 5 и 120 вольт. (Или, может быть, Тайвань.) В этом случае helgso находится на очень твердой почве. Они используют шнур, рассчитанный на 125 вольт с розеткой, которая подает максимум на 120 вольт. Иди и подключи прямо. (Я бы просто взял с собой адаптер для вилки. Он менее громоздкий, чем второй шнур.)

Но люди, которые идут в другом направлении, от Северной Америки до большинства других мест, должны прочитать следующее.

TL; версия DR:

"Регулирующий" ответ: «Нет, вы не должны. Это почти наверняка не вызовет проблем, но вы превышаете номинальное напряжение на разъеме NEMA - "североамериканского" типа, подключая его к розетке 220 или выше ».

Тем не менее, миллионы путешественников, включая меня, делают то же самое каждый день без проблем. У вас тоже не будет проблем.

Подробности:

Проблема не в разъеме C5/C6 (по прозвищу "cloverleaf" или "разъем mickey mouse", кстати) на входе питания адаптера, как указано в ответе mtak. Проблема заключается в номинальном напряжении на штепсельной вилке, которая входит в стену, по сравнению с вашим местным напряжением питания.

С технической точки зрения, с юридической точки зрения, вы должны использовать только штепсельную вилку переменного тока NEMA 5 (североамериканского типа) с напряжением питания не более 125 В, если только эта вилка и кабель не рассчитаны на более высокое напряжение. То же самое для NEMA 1 (двухштырьковая, незаземленная версия). И я сомневаюсь, что вы когда-нибудь найдете такой. Штекеры NEMA 1 и 5 и кабели с такими штекерами просто не рассчитаны на более высокое напряжение. Максимум 125 вольт (как на ОП). Это часть спецификации NEMA. NEMA имеет другие разъемы для более высоких напряжений.

Это не означает, что если вы попытаетесь использовать их на 240-вольтной розетке, все будет обязательно сгореть, перегнуться или иным образом провалится! Просто вилка не рассчитана на это.

Но технически это противоречит правилам. В большинстве стран это даже противозаконно. Несмотря на то, что штекерные адаптеры, позволяющие вам делать это, продаются практически в каждом международном аэропорту.

Итак, если вы купили свое оборудование в Северной Америке и едете в любую из стран, где стандартное напряжение значительно выше (220–240 вольт - для большей части остального мира), правила гласят, что вам не следует подключать NEMA 5 подключите к розетке NEMA 5 - если только вы не можете подтвердить, что розетка NEMA 5 выдает 125 вольт или меньше. Это не может быть. Чтобы соответствовать стандартам и не выходить за проверенные пределы, кабель должен быть рассчитан на напряжение питания, а также на используемое вами устройство или источник питания ("блок питания").

(Я нашел много точек NEMA 5 в аэропортах и отелях, предоставленных для удобства путешественников из NA, которые обеспечивают местное напряжение питания, даже если это не 120. И, конечно же, простые штепсельные адаптеры, используемые многими путешественниками, также не выполняют преобразование напряжения. )

Но на самом деле, что может пойти не так?

Я знаю, о чем ты думаешь. "Там не должно быть никаких проблем!В конце концов, ваш NEMA-шнур будет обрабатывать только половину тока, который был бы дома, и разве это не имеет значения? Конечно, 240 вольт могут иметь дугу дальше, чем 120, но разве не достаточно расстояния между штекерами, изоляции и общей конструкции NEMA 1 и 5 для предотвращения дуг даже при 240? У них нет запаса прочности в этих рейтингах "125 вольт"?"

И вы были бы абсолютно правы в этих вопросах. Потенциальные проблемы с использованием разъемов NEMA 125 вольт почти при таком напряжении питания реальны. Они просто тонкие.

Возможно, вы заметили, что подключение блока питания ноутбука к сети 220 В или более обычно приводит к большей искре в контактах штекера, чем к сети 120. Это связано с тем, что более высокое напряжение приводит к более высокому пиковому току при первой зарядке конденсаторов источника питания. И если вам случится быть потрясенным как 120, так и 220, вы будете знать, что вы испытываете FAR худший шок от более высокого напряжения, при прочих равных условиях. Что ж, разъемы в большинстве, а не во всех странах, не входящих в NEMA, лучше разработаны для предотвращения случайного контакта с контактами, чем разъемы NEMA 1 или 5. Они также лучше противостоят питтингу и т.д. От этих пиков при первоначальном подключении.

И есть вероятность деградации с течением времени, что может привести к тому, что устройство, которое не рассчитано на 220 - но работает нормально - в небезопасный регион. Многие удлинители в США производятся заметно дешевле, и если вы откроете один из них, вы обнаружите зазоры между токоведущими частями, которые намного уже, чем расстояние между штырьками вилки. После некоторого использования, когда емкости немного двигаются каждый раз, когда что-то подключено, наряду с износом от частого использования и частых перемещений, эти зазоры могут стать еще меньше. Я чувствую, что эти устройства значительно менее безопасны на 220, чем на 120. (На мой взгляд, они не так уж безопасны и в 120). В США соблюдение стандартов безопасности для этих вещей серьезно недофинансировано.)

Так что мы можем с этим поделать, если не покупать все новые кабели для наших вещей?

Во-первых, вы должны проверить ваши кабельные наборы на предмет повреждений от износа, особенно там, где настоящий шнур входит в каждый разъем. Замените их, если заметите.

Если что-то помимо штепсельной вилки, которую вы держите, перемещается при подключении к удлинителю, замените этот удлинитель!

Другой простой способ защиты - использовать удлинитель, который включает в себя собственный быстродействующий автоматический выключатель.

Вы можете решить проблему точечной коррозии, сначала вставив штекер NEMA 5 или NEMA 1 в адаптер штекера, а затем вставив штекер в стену. Искры будут возникать при последнем подключении к контактам, которые предположительно рассчитаны на более высокое напряжение. Это также, вероятно, затруднит случайное прикосновение к токоведущим частям, когда вы вставляете вилку в розетку (так как в большинстве стран сторона с более высоким напряжением адаптера вилки будет иметь соответствующие меры безопасности).

И ты сказал, что делаешь это? Использовать североамериканские "125V" кабели на розетках 220-240В?

Да. Практически в каждой поездке из NA я приношу "адаптер вилки", который адаптирует мои вилки NEMA 1 и 5 к местным розеткам. Я даже приношу удлинитель NEMA-типа с тройным касанием и подключаю к нему несколько вещей. (Естественно, я не ношу ничего, что не принимает более высокие напряжения переменного тока, чем 120.)

Если я внимательно посмотрю на мой удлинитель и мои наборы кабелей, я обнаружу, что на его штекере и гнездах имеется тиснение "125 В", напечатанное мелким шрифтом.

Но (я скажу еще раз): миллионы путешественников (если не больше) делают это каждый день, и в результате нет никаких безудержных историй пожаров или поражений электрическим током. Кажется, это гораздо безопаснее, чем, скажем, носить телефон Samsung Galaxy Note 7.

Поэтому, несмотря на все вышеизложенные предостережения, я не говорю, что у вас будут проблемы. Я просто думаю, что хорошо знать, что происходит.

Надеюсь это поможет.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .