3

Все, у меня проблемы с пропускной способностью на моем домашнем NAS и я не могу понять, как разорвать 3 МБ / с (мегабайт, а не мегабит), читать и писать.

У меня есть домашний NAS на базе двухъядерного процессора QNAP TS-431 среднего класса с 512 МБ ОЗУ. Этот NAS подключен к маршрутизатору Linksys EA9200 через два кабеля Cat 7 с балансировкой нагрузки. Маршрутизатор получает свой IP напрямую от кабельного модема, что позволяет маршрутизатору управлять всей сетью.

Я определил максимальный MTU, запустив следующее на клиенте Windows.

ping www.google.com -f -l 1472

У меня четыре накопителя SAS емкостью 2 ТБ, вращающихся со скоростью 7200 об / мин. Все идентичные, марка, модель и много, совершенно новые при покупке. Они только когда-либо использовались в этой установке вместе.

Мой NAS работает под управлением Samba, чтобы клиенты могли смонтировать свои домашние каталоги. Я иногда включаю FTP, но это отключено, если не требуется, что редко.

Я не могу представить, что это будет проблема с оборудованием. Все температуры HDD ниже 30 ° C и в пределах 1 градуса от другого. Никаких предупреждений или ошибок не поступает ни с одного из дисков, и во всей настройке, включая сеть, исполнился почти год.

Я проверил это с 20 ГБ фотографий поверх Samba и FTP. Все передачи осуществляются через 5 ГГц Wi-Fi с полным приемом. Я также протестировал с одним ~ 20GB ISO, который является набором нескольких других ISO. Средняя скорость передачи 2,5 МБ / с остается неизменной.

Мой вопрос в три раза.

  1. Для этой установки, где подключен только один клиент, средние значения 2,5 МБ / с кажутся точными? Я чувствую, что это должно пролететь мимо 2,5 МБ / с

  2. Есть ли что-то, что я должен проверять в своей сети, что я мог не рассмотреть? Сеть не моя сильная сторона.

  3. У меня есть сервер, который запускает несколько внутренних приложений. Это намного быстрее, чем NAS. Было бы лучше, если бы я подключался к NAS-соединениям на сервере и читал / записывал с NAS через iSCSI?

1 ответ1

5

CIFS работает медленно, а QNAP NAS не в состоянии правильно справиться с нагрузкой на хранилище. В CIFS нет опции многолучевого распространения, поэтому я вижу, что здесь было бы полезно использовать iSCSI, который быстрее, позволяя вам использовать два соединения с MPIO. Вы можете прочитать больше об iSCSI здесь: В чем преимущество iSCSI перед SMB?

Мне кажется, можно было бы выжать 2 Гбит, собрав всю производительность RAID (если бы внутреннее хранилище могло справиться с такими скоростями).

Кроме того, для еще более быстрой установки вы можете использовать StarWind Free поверх блоков QNAP, которые добавляют кэш-память на основе ОЗУ и SSD или структурируют логи и еще больше ускоряют шпиндели. https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .