В настоящее время у меня есть только базовая настройка, в которой я создал один виртуальный внешний коммутатор Hyper-V на своем адаптере Wi-Fi, к которому мой пока единственный гость Linux подключен с помощью его виртуальной сетевой карты.
Это ноутбук, который я обычно беру с собой в свой кампус, который позволяет студентам иметь беспроводной доступ к Интернету и сетям кампуса, используя Wi-Fi с аутентификацией WPA2+RADIUS. Студент аутентифицируется с помощью своего имени пользователя и пароля.
Моя непосредственная проблема в кампусе заключается в том, что, когда я загружаю гостя и пытаюсь настроить виртуальную сетевую карту с DHCP для того же шлюза, к которому подключен хост, последний теряет все подключения к восходящей линии связи до тех пор, пока я не перезапущу Windows. Я подозреваю, что это связано с тем, что системе аутентификации RADIUS в университетском городке не нравится, что на моем конце есть две разные конечные точки IP, связанные с одним токеном аутентификации 802.11 или чем-то еще. Может даже быть настроено явно обнаруживать и предотвращать это, я не знаю.
Другая проблема заключается в том, что, даже если шлюз был в состоянии приспособить вышеуказанную настройку, он обычно передает адреса обоим через DHCP, и я наблюдал, как гость слишком часто меняет свой IP-адрес, что создает проблемы, так как я теряю его из виду. msgstr "при необходимости подключиться к нему с хоста (например, по SSH).
Размышляя об этом, я решил, что мои интернет-соединения не должны зависеть от того, как настроен шлюз восходящей линии связи, и, насколько я знаю, NAT является идеальным решением для этого. Виртуальная система NAT, прямо на хосте, должна делать это, верно?
В любом случае, мне нужно:
- Пусть мой гость и хост находятся в одной сети уровня 2 или локальной сети. Гостем является Linux, к которому мне нужно иметь доступ через SSH, и я также планирую смонтировать папку хоста на госте через SMB.
- Я хочу, чтобы и у гостя, и у хоста были постоянные адреса в вышеупомянутой сети, поэтому я всегда знаю, где найти один из другого. Нет DHCP.
- Мне, очевидно, нужно как-то связаться с хостом и гостем. Я думаю, что это требование, вместе с двумя другими, настоятельно рекомендовало бы NAT, где гости либо формируют сеть уровня 2 или LAN с хостом, либо где хост функционирует как маршрутизатор / шлюз для гостей.
У меня есть Ethernet и адаптер Wi-Fi на хосте, и хотя я часто нахожусь на Wi-Fi, я хочу, чтобы восходящая связь через Ethernet также работала.
Я читал о WinNAT, полагая, что это то, что мне нужно, но выполняя следующие команды в моей административной консоли PowerShell на хосте, я не уверен, где я стою:
New-NetIPAddress -IPAddress 192.168.0.1 -PrefixLength 24 -InterfaceIndex 24
New-NetNat -Name HelloNAT -InternalIPInterfaceAddressPrefix 192.168.0.0/24
Внутренний виртуальный коммутатор настроен ранее, Get-NetAdapter сообщает мне, что индекс интерфейса коммутатора равен 24 , что и использовалось выше. Виртуальная машина Debian Linux настроена со следующим в /etc/network/interfaces:
iface eth0 inet static
address 192.168.0.3
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
Я не могу даже пропинговать или трассировать адрес шлюза от виртуальной машины, не говоря уже о каком-либо WAN-адресе, например 8.8.8.8 (один из публичных DNS-серверов Googles).