Является ли такой быстрый Pendrive хорошим выбором для системного диска?
Быстро всегда хорошо. Основываясь только на последовательных скоростях, нет причин не выбирать его.
В целом, однако, трудно сказать, потому что, как вы сказали сами, производительность ввода-вывода в случайном порядке и для небольших блоков весьма важна, и у вас нет такой информации.
Тем не менее, как правило, можно найти соответствующую информацию в Интернете, если вы посмотрите достаточно внимательно - особенно распространенные приложения, такие как IOMeter, AS SSD и CrystalDiskMark, используются для этих целей и поиска, например, «Crystaldiskmark (имя диска)» может дать вам информацию о случайных R/W производительности.
В качестве примера, это дает информацию о P20 диске Lexar, это обеспечивает подобную информацию на диске Sandisk Extreme, и это дает информацию о довольно посредственном внутреннем SSD, и это дает результаты для достаточно устаревшего, с низким уровнем конца внутреннего SSD. Для сравнения, вращающиеся жесткие диски 7200 об / мин можно найти здесь
В общем, что вам нужно, так это 4K произвольная производительность чтения / записи:
(Источник)
На изображении выше вы видите два USB-накопителя, оба с очень высокой последовательной производительностью чтения / записи, но один обеспечивает случайную запись 0,05 МБ / с, а другой - 10,2 МБ / с . Если вы обратитесь к пяти поискам в Google выше, вы увидите, что старый низкоуровневый внутренний твердотельный накопитель по-прежнему выполняет случайную запись со скоростью около 10 МБ / с , в то время как современные быстрые диски читают и пишут со скоростью > 40 МБ / с (внутренние записывают часто быстрее, чем они читают в случайном порядке ввода / вывода). Вращающиеся жесткие диски, с другой стороны, имеют случайную скорость 4K по сравнению с 0,5-1,5 МБ / с .
В общем, вы бы хотели взглянуть на USB-накопитель со скоростью произвольного чтения / записи не менее 3-5 МБ / с. Все, что выше 10 МБ / с, очень быстрое, что касается USB-накопителей, 0,05 МБ / с Lexar в приведенном выше примере жалко. Поскольку работа в Windows требует больше чтения, чем записи, чтение 4K более важно, чем запись 4K. Итак, снова обращаясь к рисунку выше, даже очень медленный USB-накопитель имеет случайное чтение со скоростью 7 МБ / с, что в 5-10 раз быстрее, чем у традиционного жесткого диска.
Помните, что Windows To Go специально оптимизирована для работы с USB-флеш-накопителей, поэтому она не будет такой медленной, как если бы указанная флешка использовалась при "нормальной" стандартной установке HDD/SDD.
