4

TL; версия DR:

Я на Linux, загрузка вручную дает мне v11.2.202.577, официальное репо дает мне 11.2.202.569.

Мой компьютер сломан и как я могу это исправить?


Я пытаюсь обновить Flash для Linux с помощью диспетчера пакетов моей ОС, и он не может предоставить мне актуальную версию (актуальную, как в дереве версии 11.2, я знаю, что последней версией Flash для Windows является 21 Я ожидал, что dnf предоставит мне Flash 11.2.202.577)

Если я зайду на официальную страницу загрузки, я смогу загрузить двоичный файл для 11.2.202.577, поэтому Adobe по-прежнему предлагает 11.2 бэкпортов. Но репо явно застряло на 11.2.202.569.


Подробная версия

Выполнение dnf update --verbose дает мне:

cachedir: /var/cache/dnf
Loaded plugins: migrate, noroot, debuginfo-install, Query, download, protected_packages, reposync, config-manager, builddep, system-upgrade, copr, playground, needs-restarting, generate_completion_cache
DNF version: 1.1.6

(... other repos ...)

repo: using cache for: adobe-linux-x86_64
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
repo: using cache for: rpmfusion-free
not found deltainfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
not found updateinfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free

(... other repos ...)

repo: using cache for: updates
Russian Fedora for Fedora 22 - Free - Updates                                                                                 123 kB/s | 140 kB     00:01    

(...)

adobe-linux-x86_64: using metadata from Tue Mar  1 17:13:54 2016.
rpmfusion-free: using metadata from Wed Aug  5 09:49:43 2015.

(...)

updates: using metadata from Sun Apr  3 18:07:09 2016.

(...)

Last metadata expiration check performed 0:00:00 ago on Mon Apr  4 15:02:47 2016.
Completion plugin: Generating completion cache...
--> Starting dependency resolution
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-8.P3.fc22 will be upgraded
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-9.P4.fc22 will be an upgrade

(...)

---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade

(...)

--> Finished dependency resolution
Dependencies resolved.

Выполнение dnf clean all и последующее dnf update приводят к большому количеству выборки данных, в том числе из самана, но все равно отображается та же дата (1 марта 17):

(...)
Adobe Systems Incorporated                                                                                                    3.1 kB/s | 1.8 kB     00:00    
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
(...)

adobe-linux-x86_64: использование метаданных из вторника, 1 марта 17:13:54 2016 г.

Репозиторий детали

$ cat /etc/yum.repos.d/adobe-linux-x86_64.repo 
[adobe-linux-x86_64]
name=Adobe Systems Incorporated
baseurl=http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux

http://linuxdownload.adobe.com/ дает мне 404

http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/repodata/repomd.xml - это:

<repomd>
  <data type="other">
    <location href="repodata/other.xml.gz"/>
    <checksum type="sha">8a3454cf049cac24d0cec354d129ab89b4fdf5ce</checksum>
    <timestamp>1456863234</timestamp>
    <open-checksum type="sha">7745898d3eddf4692293413d8a29cb9e3ffcd843</open-checksum>
  </data>
   <data type="filelists">
        <location href="repodata/filelists.xml.gz" />
        <checksum type="sha">7b54b465547eb400102607b9d22922bb52d52705</checksum>
        <timestamp>1456863234</timestamp>
        <open-checksum type="sha">21eab3d4f0f8b03c642c71e544772e70957a5718</open-checksum>
    </data>
    <data type="primary">
      <location href="repodata/primary.xml.gz"/>
        <checksum type="sha">b42e0ca15e52334cd62d04fe95ffbc4547f13641</checksum>
          <timestamp>1456863234</timestamp>
          <open-checksum type="sha">3e36f0867eece5ee02a3040b78160ed271e9ee69</open-checksum>
    </data>
</repomd>

Интересно, что 1456863234 Unix Time is Tue, 01 Mar 2016 20:13:54 GMT и 01 Mar 2016 17:13:54 BRT

Подробные детали

Я использую Firefox на Fedora 23 и уже несколько дней получаю предупреждение о безопасности устаревшей версии Flash:

Если я открою страницу about:plugins , я получу следующую информацию (обратите внимание на ту часть, где написано (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE):

Shockwave Flash

Arquivo: libflashplayer.so
Caminho: /usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.so
Versão: 11.2.202.569
Status: Ativo (STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)
Shockwave Flash 11.2 r202

Посещение страницы about:addons также показывает мне предупреждение безопасности:

При нажатии на ссылку "Обновить сейчас" открывается https://blocklist.addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/p1138, в котором указано «Плагин Flash Player в Linux с 11.2.202.559 по 11.2.202.569 (...) были заблокированы 18 марта 2016 года "и имеет ссылку на страницу проверки плагинов Mozilla.

На этой странице также написано, что у меня Flash 11.2 r202 (11.2.202.569), и отображается кнопка "Обновить", ссылающаяся на http://www.adobe.com/go/getflashplayer.

На странице загрузки Adobe Flash Player указана последняя версия 11.2.202.577. Он правильно определяет, что я нахожусь в Linux 64-bit Firefox, и предлагает мне несколько вариантов загрузки.

Если я выберу .rpm , это позволит мне загрузить двоичные файлы в пакете .rpm. Я, однако, предпочитаю использовать менеджер пакетов (в моем случае. dnf с yum совместимостью) для получения моих обновлений.

Если я загружаю « пакет YUM » и rpm -i файл, он говорит, что он уже установлен. Удаление adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch с последующей переустановкой файла дает тот же результат.

1 ответ1

4

Хорошо, оказалось, что репозиторий предоставляет правильную версию, и это проблема Firefox. Я заметил это более года назад: Firefox неправильно определяет версию Flash на основе файла pluginreg.dat в папке профиля Firefox.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .