Я часто задавался этим вопросом, поскольку они являются неудобным выбросом для тех блоков питания ноутбуков, которые их используют. Основная причина, кажется, стоимость и размер.
Как уже упоминалось, разъем C5 рассчитан на 2,5 А по сравнению с C13 10A. Это означает, что для их производства требуется меньше материала, поскольку физический размер штепсельной вилки и розетки может быть меньше, а размер кабельной разводки может быть уменьшен, поскольку максимальная емкость по току будет составлять 3 А при защите плавким предохранителем.
Странно то, что многие зарядные устройства для ноутбуков, которым требуется разъем C5, имеют трехжильный кабель питания с проводом 0,75 мм², который имеет завышенную номинальную мощность, где 0,5 мм² (максимум 3 А) будет идеальным и более портативным.
Это действительно ставит вопрос, почему бы не использовать еще меньший разъем C7 (рисунок 8) с кабелем 3A, который устраняет заземление. Однако, требуется ли земля - это другой вопрос без удовлетворительного ответа: нужна ли мне земля?
Просто отметим, что большинство компьютерных проводов C13 имеют три провода с сердечником 0,75 мм² с плавкими предохранителями 3A или 6A.