-3

У меня два компьютера, оба отвратительные, один - Celeron с двумя ядрами 2.2. Второй - Pentium 4 с одним ядром, оба с 2 ГБ оперативной памяти. Теперь я хочу добиться того, чтобы использовать этот второй для ускорения моего компьютера Celeron. Я хочу иметь Windows 7 на Celeron, я могу установить любую необходимую ОС на второй. Итак, в основном мой вопрос: это возможно? Могу ли я так ускорить свой Celeron? У Celeron 2 ядра У Pentium есть 1 ядро, могут ли они работать так же быстро, как 3 ядра и 4 ГБ оперативной памяти? или просто быстрее двух ядер. И если это возможно, то стоит ли это делать? я имею в виду, как быстрее будет процессор, например, 10% 20% и т. д.

Те, кто снизил эту тему, не могли бы вы также объяснить, в чем проблема с этим вопросом? У меня нулевые знания по кластеризации, и я новичок в суперпользователе, поэтому, возможно, у меня плохое понимание чего-то, и было бы неплохо узнать, в чем проблема с моим вопросом.

3 ответа3

2

Кластеризация предназначена для массово параллельных вычислительных задач. Чтобы воспользоваться преимуществами кластеризации, вам необходимо запустить специальное программное обеспечение, разработанное для этого. Вы не получите улучшения производительности при выполнении обычных компьютерных задач.

Конечно, есть способы использовать преимущества нескольких компьютеров для обычных задач - совместное использование экрана, удаленные терминалы, программное обеспечение KVM - но кластеризация - это не то, что вам нужно.

0

Не уверен, почему отказались. Может быть, какой-то неопределенный вопрос для некоторых, но советы следует давать новым пользователям. Немного дублирующего вопроса.

В stackoverflow существует поток, в котором говорится о кластеризации компьютеров Win 7 с doRedis для постановки задач на другой компьютер.

Эта ссылка говорит об использовании X11(ОС Mac-сервера), но я не уверен, что это будет работать с вашими процессорами.

Похоже, что любая ОС Linux позволит довольно легко кластеризоваться. Извини, у меня больше нет для тебя. Это Беовульф Информация о кластере . Как сказал TJL, вы не заметите большой разницы, вероятно, самым важным будет запуск процесса X на другом компьютере и сохранение этого бита локально доступным.

-3

Я полагаю, что вопрос ОП основывался больше на любопытстве, чем на чем-либо еще; понижать голос - это все равно что кричать на ребенка за то, что он научился читать. Просто говорю. Кто-то, вероятно, понизит меня за указание на это, пойди разберись ...

Во всяком случае, я помню, что читал, что есть некоторая экспериментальная работа с OpenStack и Grid Computing. Теперь предположим, что вы смогли создать стабильный 64-битный образ Windows 7, работающий в среде OpenStack Grid. Это был бы полный хаос из-за нестабильной природы ОС Microsoft в целом. Windows просто отстой в такого рода вещи! Я представляю с некоторой настойчивостью, это могло быть сделано.

Вот несколько ссылок на ресурсы об установке Win7 в OpenStack:Развертывание Windows 7 в OpenStack - Ошибка установки Windows Образ Windows для OpenStack

Тем не менее, вышеизложенное относится только к общему образу, подобному запуску из ESXi/VMware, чтобы он мог распознать массивную параллельную систему узлов, вам, вероятно, придется тратить каждый момент на написание пользовательских драйверов, чтобы он работал, и это большой ЕСЛИ.

Для этого было бы намного проще создать собственный дистрибутив Linux /Windows клон. Я бы начал с создания небольшого кластера Raspberry Pi, затем, возможно, перейдя к чему-то вроде Qlustar или Beowulf, как только вы узнаете, а затем попытайтесь выяснить, будет ли что-нибудь на базе Windows хорошим выбором.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .