Мне нужно решение сценариев для загрузки нескольких (более 100) веб-сайтов по FTP для резервного копирования. Для каждого веб-сайта мне нужно решение для сценариев, которое поддерживает 10 параллельных подключений только к одному веб-сайту.
- Каждый сайт имеет свой собственный адрес FTP.
- Разделение полной задачи на 10 разных пакетов - это нормально, но все равно будет 1 соединение с 1 сервером, что приведет к очень медленной загрузке. Создавать гудки на сервере это не вариант и не может быть и речи :-)
Я использую Windows 8.1, 64-битную.
Я пробовал Windows FTP, но он поддерживает только 1 параллельное соединение с 1 сервером.
Кроме того, WinSCP не поддерживает более 1 параллельного подключения к 1 режиму командной строки FTP-сервера. Я перепробовал несколько вариантов и, возможно, я делаю что-то не так здесь ???
download.bat
> этот файл запускается с правами администратора
md n:\backupftp\ithaka.im\public_html
winscp.exe /script="ithaka.txt"
ithaka.txt
open ftp://xxx:xxxxx@ftp.ithaka.im/domains/ithaka.im/public_html
lcd n:\backupftp\ithaka.im\public_html
get *
winscp.exe
и winscp.com
являются переносимыми исполняемыми файлами в том же каталоге, что и файлы download.bat
и ithaka.txt
В результате этого я не вижу интерфейс GUI. Только задача в диспетчере задач. Если я включаю ведение журнала, я вижу только 1 соединение с 1 сервером FTP одновременно. Нет параллельных загрузок с 1 FTP-сервера.
Если я изменю download.bat
на (обратите внимание, что я изменяю .exe
на .com
):
md n:\backupftp\ithaka.im\public_html
winscp.com /script="ithaka.txt"
Результатом будет:
modules | 0 B | 0,0 KB/s | binary | 0%
php | 0 B | 0,0 KB/s | binary | 0%
php.test | 4 KB | 6,9 KB/s | binary | 100%
php.module | 7 KB | 6,6 KB/s | binary | 100%
php.install | 1 KB | 1,8 KB/s | binary | 100%
php.info | 274 B | 1,3 KB/s | binary | 100%
block | 0 B | 1,3 KB/s | binary | 0%
и т. д. и т. д. эти загрузки не параллельны и не поддерживаются WinSCP.
Так:
- Что-то не так с WINSCP
- Есть ли решение для сценариев FTP, которое поддерживает это в Windows? Я рассмотрел несколько альтернатив, но все они имеют графический пользовательский интерфейс, который я не хочу ..