К сожалению, я получил "RPI B" только один раз и за очень короткое время, поэтому не могу дать прямой отзыв о нем.
НО
Я очень доволен владельцем OrangePI Plus, который является аналогичной "платой" (по физическим размерам и ценникам), но с некоторыми аппаратными средствами / интерфейсами и, насколько я вижу из соответствующих SPECS, немного мощным ЦПУ.
Что касается использования, есть несколько факторов, которые необходимо учитывать при выборе / принятии решения, будет ли оно соответствовать вашим потребностям:
использование его в качестве сетевого сервера: я имею в виду использование такой платы удаленно, доступ к ней через SSH или WEB или другое "серверное" использование (размещение GIT-репозиториев, WEB-сервер, DB-сервер и т. д.). Все, что не связано с графическим рабочим столом.
В таких сценариях это работает отлично !
Я смог установить на него полный стек разработки gcc для компиляции модулей ядра, библиотек и многих других вещей! Все работало отлично и без сбоев даже без доведения четырех ядер процессора до 100%!
На самом деле, проведя несколько часов, подключенных к нему через SSH с моего основного настольного компьютера .... Я даже "забыл", что это 40_ € _class_hardware. Это выглядело действительно "нормально".
Таким образом, ДА, по моему мнению, вы можете использовать его для снижения энергопотребления ваших сетевых ИТ-сервисов.
используйте его как полноценный рабочий стол: я также попытался подключить к нему клавиатуру, мышь, монитор HDMI, чтобы использовать его как "обычный" рабочий стол. Исходя из своего прошлого, у меня было четкое представление о влиянии графических сред, таких как последние версии GNOME или KDE, на базовое аппаратное обеспечение, я выбрал "легкую" среду рабочего стола (Ubuntu с LXDE).
Это все еще было "пригодное для использования" место, но .... ниже любого "общего" порога, определенного "общими" пользователями, ожидающими "общую" производительность от "общих" современных аппаратных платформ.
Другими словами: я не рекомендую использовать его в качестве устройства, напрямую подключенного к вашему 42-дюймовому телевизору HDMI, для воспроизведения предпочитаемых вами видео в формате Full HD, сохраненных на некоторых HD, напрямую подключенных к PI+.... если вы не знаете, что и если у вас есть достаточно (... много) времени для тонкой настройки.
Этот последний момент привел меня к третьим важным концепциям, которые вы должны знать, прежде чем войти в мир одноплатных вычислений:
- база знаний / документация имеют решающее значение: когда я решил попробовать графическую среду, я быстро понял, что используемый мной образ ОС (подобный Ubuntu) не имеет ускоренного графического драйвера и поставляется со встроенным драйвером FBVESA X.org, который для уверен, что не смогли предоставить правильный 3D-рендеринга. Поэтому я подумал: « Привет!Что за черт! Должно быть легко иметь правильный драйвер 3D X.org. Давайте скомпилируем и установим его!" Это именно то место, где начались проблемы, с небольшим количеством документации, доступной онлайн. Кроме того, в большинстве случаев обнаруживалось очень высокое соотношение шум / значение. Так что найти правильные подсказки, чтобы сделать шаг вперед, было действительно сложно.
В конце концов, отсутствие официальной документации, отсутствие официальной поддержки, относительно небольшая пользовательская база и, в дополнение к этому, внутренние трудности четкого понимания того, как правильно взаимодействовать с оборудованием (иначе: драйвер беспроводной сети; ethernet-драйвер сетевой драйвер; графический драйвер; процесс загрузки и т. д. и т. д.) ставит вас перед решением: принять его за то, что он предоставляет «из коробки», или, наоборот, потратить много времени на тонкую настройку мрачных деталей. Это будет совсем по-другому, если вы пойдете по-настоящему с Raspberry PI, из-за гораздо более широкого сообщества (по крайней мере, я полагаю).
Несколько заключительных замечаний:
Все, что я написал, относится к использованию GNU/LINUX поверх аппаратного обеспечения. Если вы полагаетесь на Android (кстати, OrangePI поставляется со встроенным Android), возможно, вы сможете использовать его с лучшим пользовательским интерфейсом;
Что касается трудностей, описанных выше, я твердо верю, что это та "цена", которую вы должны заплатить, когда вы "ранний усыновитель", особенно если вы являетесь сторонниками F/OSS (как я) ;-). Таким образом, это не должно быть взято в качестве напыщенной речи. Это как раз наоборот: прекрасный повод одновременно увеличить распространение свободного программного обеспечения и, в то же время, узнать много-много интересных / технических вещей.
PS: на мой взгляд, мне все еще нужно скомпилировать весь пакет mali-software для обеспечения ускорения трехмерной графики :-)
