Низкая производительность зашифрованного контейнера VeraCrypt, работающего на флэш-накопителе USB

Question

Я зашифровал контейнер и сохранил его на своем Mac с помощью VeraCrypt, это около 62 ГБ. Затем я переместил зашифрованный файл и поместил его на флэш-накопитель USB. Но когда я монтирую его с флеш-накопителя USB и открываю VMware, у меня есть кое-какая медленная производительность на моей виртуальной машине.

Может ли это быть потому, что я загружаю что-то, что занимает много времени? Или это моя флешка на 64 Гб USB?

Mac, который я использую, - это Imac (27-дюймовый дисплей сетчатки, конец 2014 года), а ОС - 10.11 El Capitan.

Флэш-накопитель представляет собой Kingston G4 64 ГБ со стандартной скоростью, как говорится на сайте, он не идет конкретно.

Характеристики Mac: изображение: AMD Radeon R9 M295X 4096 МБ памяти: 32 ГБ, 1600 МГц Процессор DDR3: 4 ГГц Intel Core i7

Answer 1

Вы правы в своем подозрении на флешку. Флэш-накопители USB обычно имеют не очень хорошую производительность (чтение / запись) по сравнению с обычными старыми внутренними жесткими дисками или твердотельными накопителями. Виртуальные машины, которые будут много читать и писать, будут облагать налогом вашу флешку.

Рассмотрим внешний жесткий диск или SSD, желательно с внешним источником питания (кабель питания в дополнение к USB-кабелю). Если вы хотите придерживаться USB-накопителя, вы можете осмотреться и, возможно, сможете найти "лучшие" USB-накопители. Следите за скоростью чтения / записи. Если это не указывает, не удивляйтесь, если это медленно.

В качестве примера рассмотрим эти два диска (этот и тот), перечисленные в Newegg от одного производителя (Kingston), с одинаковой емкостью (64 ГБ) и оба с использованием USB 3. Первый имеет скорость:

Read: up to 100 MB/s
Write: up to 15 MB/s

Второй имеет скорость:

Read: up to 250MB/s
Write: up to 85MB/s

--- РЕДАКТИРОВАТЬ ---

Учитывая модель вашего USB-накопителя, я уверен, что это ограничивающий фактор. Вам понадобится что-то более мощное.