Если в настройке Wi-Fi используется направленная четвертьволновая антенна с высоким коэффициентом усиления, скажем, усиление 15 дБ на высоте, и она достигла диапазона 1 км. Если к точке доступа подключен клиентский ноутбук или смартфон, расположенный на расстоянии 900 метров от антенны, клиент сможет подключиться к Интернету.

Так как антенна в клиентском телефоне очень мала, скажем (лямбда /8), она должна иметь меньшую дальность действия (максимум 50 метров).

Таким образом, данные с мобильного телефона не смогут поступать обратно на основную антенну, что приведет к одностороннему соединению (невозможно для интернета).

На основании теории антенн это кажется невозможным, но на практике это не так.

Дело о мобильной точке доступа. Создайте точку доступа WiFi на своем телефоне Android и подключитесь к любому другому телефону Android. Вы можете обнаружить, что максимальная дальность, которую вы можете получить, составляет пару метров (это максимальная дальность действия встроенной антенны Wi-Fi в телефоне).

Теперь подключите телефон к роутеру в доме, радиус действия которого увеличится до десяти или двадцати метров и более. Но учтите тот факт, что дальность действия антенны внутри телефона составляет всего пару метров (из эксперимента с горячей точкой), и сигнал от телефона не сможет достичь обратно на антенну маршрутизатора.

Но этот сценарий вполне возможен.

Кто-нибудь может уточнить по этому вопросу, приветствуются и расширенные ответы.

1 ответ1

0

(Очевидно) неверно делать выводы об антенне телефона из сравнения режима Wi-Fi ad-hoc с режимом инфраструктуры WiFi.

Даже если бы она была действительной, сама антенна не является единственным ограничивающим фактором.

  • Современные режимы инфраструктуры 802.11 (такие как 802.11ac) используют формирование луча для расширения диапазонов (некоторые поставщики уже поддерживают его с 802.11n, но совместимость была плохой).
  • Современные режимы инфраструктуры 802.11 используют методы управления мощностью радиосвязи для настройки на требуемый диапазон.

В противоположность этому, Wi-Fi Direct/ad-hoc вполне может потребовать откат к более старым стандартам передачи 802.11, не только ограничивая полосу пропускания, но и возможности управления питанием и формирования луча (в целом или с определенным аппаратным обеспечением). Кроме того, управление энергопотреблением в специальных сетях является нетривиальным, поэтому даже если оно будет реализовано, это не означает, что оно будет работать хорошо. С огромными проблемами WiFi уже в мегаполисах, самый дешевый и безопасный способ - вообще не беспокоиться и снизить мощность радиосвязи до минимума в специальных сценариях.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .