Вот вывод parse-edid, который вы запросили для Silo SL-42V1, портов HDMI 1, 2 и 4. HDMI 3 отличается (подробнее об этом ниже, после строки "EndSection", вместе с дополнительными комментариями).
Section "Monitor"
Identifier "4K2K TV"
ModelName "4K2K TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
# Digital Display
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
Horizsync 30-68
VertRefresh 23-75
# Maximum pixel clock is 300MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
Modeline "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
Modeline "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
Modeline "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Modeline "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection
Вот разница между выходными данными этой команды между HDMI 1 и HDMI 3 (с последующими комментариями после "END OF DIFF").
--- decoded.hdmi1 2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3 2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
Section "Monitor"
- Identifier "4K2K TV"
- ModelName "4K2K TV"
+ Identifier "FullHD TV"
+ ModelName "FullHD TV"
VendorName "XXX"
# Monitor Manufactured week 1 of 2013
# EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
# Display Physical Size not given. Normal for projectors.
Gamma 2.20
Option "DPMS" "false"
- Horizsync 30-68
- VertRefresh 23-75
- # Maximum pixel clock is 300MHz
+ Horizsync 30-80
+ VertRefresh 56-75
+ # Maximum pixel clock is 160MHz
#Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
#Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
#Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz
#Extension block found. Parsing...
Modeline "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync
- Modeline "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
+ Modeline "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync
Modeline "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Modeline "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
Modeline "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
------------------------- КОНЕЦ РАЗЛИЧИЯ ---------------------- ----------
Похоже, что HDMI 3 не обеспечивает поддержку 4k, и, действительно, когда я подключаю свой кабель HDMI к HDMI 3, на мониторе появляется сообщение о том, что видео имеет размер 1920x1080, и я вижу то, что кажется верхним левым квадрантом моего кадра 3840x2160 буфер. Когда я делаю это, эти пиксели размыты, и я вижу вспышки горизонтальных линий, возможно, один пиксель высотой время от времени. Я думаю, что HDMI3 - это порт HDMI 2.0, и он как-то не очень хорошо работает с HDMI 1 (1.4, я думаю), пытающимся вывести 3840x2160 со скоростью 30 кадров в секунду.
Я подозреваю, что если вы подключили источник HDMI 2.0, который, я думаю, в настоящее время доступен только для компьютеров общего назначения с некоторых карт nVidia, то HDMI # 3 может заметить и объявить другой EDID.
Fry's сделал предложение, которое вы описываете снова, для тех, кто подписывается на их коды скидок онлайн, и я думаю, что это действительно до 5 сентября. Я купил свой сегодня вечером, но я собираюсь забрать его обратно. Остальная часть этого сообщения объясняет почему.
У меня уже есть 39-дюймовый Seiki 4k, и я думаю, что я прочитал на hardforum.com, что оба телевизора или их части сделаны одной и той же компанией (ChangHong?). Я уже читал там, что режимы 4 Гц 60 Гц, которые люди получили в Silo SL-42v1, не позволяют использовать отдельные цвета для каждого пикселя («4:4:4»), но вместо этого могут использовать режимы передачи, где информация о цвете предназначена для области пикселей 2x1 или 2x2. Яркость, конечно, составляет 1x1, поэтому это не должно быть проблемой для черно-белого текста. Я не планировал использовать 4k при 60 Гц (и могу справиться с отсутствием 4k при 30 Гц по HDMI # 3, используя этот порт для моего проигрывателя Blu-Ray).
Вот несколько быстрых заметок о том, чего ожидать, с некоторыми сравнениями с Сейки.
Плюсы (по крайней мере, против Сейки):
На ~ 20 фунтов, 42-дюймовый силос намного легче, чем ~ 30-фунтовый 39-дюймовый Сейки.
Задняя подсветка иногда внезапно меняется по интенсивности. Я почти уверен, что за те 5 часов работы, которые я им использовал, я видел по крайней мере одну горизонтальную линию. Тем не менее, это может быть улучшением привычки Сейки, закрывающей экран и теряющей звук на ~ 0,25–0,5 секунды, этого достаточно, чтобы при просмотре фильма пришлось вернуться назад.
Цвета кажутся размытыми, но это лучше, чем часто мучительно перенасыщенные цвета в Сейки. На ОБОИХ Siki и Silo, с некоторым содержанием, кажется, что отбрасываются младшие биты информации о цвете, поскольку я вижу много искусственных переходов по яркости через то, что должно быть плавными градиентами. Единственное, что решает эту проблему на 39-дюймовом Seiki - это прошивка в прошивке от 55-дюймового Seiki 4K, хотя это приводит к появлению ошибки, когда подключение наушников не отключает встроенные динамики. Я бесконечно экспериментировал с 39-дюймовым Seiki (работающим с его родной прошивкой) с различными настройками цвета и многочисленными предложениями из Интернета. Цвет на 39 "Сейки всегда был ужасным. Однако, когда я смотрел фильм на Сейки, я, как правило, не возражал против этого, возможно, потому, что воспринимал цвета в большей степени по сравнению с соседними изображениями. Поскольку я использую эти дисплеи в основном для работы с текстом, например, для написания программного обеспечения, работы с электронными таблицами и чтения контента в Интернете, я, к сожалению, привык к плохому цвету и частоте обновления 30 Гц. Я надеялся, что этот дисплей силоса решит эти проблемы, но вместо этого результаты были компромиссами, которые пока представляют собой лишь небольшое улучшение.
Базовые ноги маленькие и настолько короткие, что я не могу сжать игру под голубым лучом под экраном, не подперев их. Вся база, которая крепится к дисплею Silo, состоит из двух маленьких пластиковых ножек, и это прекрасно, это большое инженерное улучшение по сравнению с 7 (?) Фунтовое основание Сейки (хотя, без оснований, Силос по-прежнему весит намного меньше, чем Сейки, согласно спецификациям, которые я прочитал). Хотя на данный момент это раздражает, я считаю, что это профессионал для силоса, потому что более распространенным вариантом использования, вероятно, является установка монитора на стеклянный стол и больше уверенности в том, что он не треснет, и меньший общий вес силоса Дисплей кажется мне преимуществом безопасности. Мне также приходит в голову, что ножки бункера настолько малы, что их можно приклеить к задней части монитора, если их крепить на стену, учитывая, что середина задней панели бункера торчит примерно на дюйм, так что есть много пространства, доступного для записи неиспользованных ног.
Минусы (против силоса, относительно в пользу сейки):
Приемник дистанционного управления Silo находится в правом нижнем углу экрана, и я обнаружил, что должен направить пульт дистанционного управления.
Некоторый хороший реверс-инжиниринг был сделан на виде дисплея Seiki 4k, который у меня есть. Известно, что Linux работает на процессоре RISC. Возможно сбросить изображения обновления флэш-памяти, которые предоставляет Seiki. По крайней мере один человек успешно заставил его запускать другие программы, а многие другие сделали более простые взломы, такие как изменение изображения заставки и информации EDID.
Seiki не предоставляет информацию EDID, когда он выключен, и, возможно, не на входах, которые он в данный момент не отображает, хотя я не проверял это и еще не проверял бункер для этой проблемы. Большинство компьютерных мониторов позволяют кабелю HDMI питать оборудование, которое предоставляет информацию EDID, поэтому компьютер может определить, какие дисплеи подключены, даже если они выключены. Однако я не считаю, что неспособность сделать это нарушает какие-либо стандарты. Возможно, это более распространено для телевизоров.
Я читал, что Seiki имеет менее распространенный сине-зеленый-красный порядок подпикселей. На платформах GNU/Linux вы можете настроить различные библиотеки и программы (например, см. Https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel- bgr-ordering ), но я подозреваю, что могут быть некоторые предположения о порядке субпикселей RGB, встроенные, например, в некоторые изображения на веб-страницах, хотя я не уверен в этом. Вполне возможно, что у Силоса тоже есть эта причуда, и в этом случае это не будет "коном" для Силоса относительно Сейки, но я бы расценил его как "кон" по отношению к другим продуктам.
Во всяком случае, я надеюсь, что это информативное полезно.
