Я пытаюсь придумать хорошую схему для настройки устройств в моей сети. Я придумал это:

192.168.1.1 - Gateway
192.168.1.10 - Switch 1
192.168.1.11 - Switch 2 (if needed)
192.168.1.12 - Switch 3 (if needed)
192.168.1.20 - Wifi router 1
192.168.1.21 - Wifi router 2
192.168.1.30 - Server 1
192.168.1.31 - Server 2
192.168.1.40 - Printer 1
192.168.1.41 - Printer 2
192.168.1.42 - Printer 3

Область DHCP для рабочих станций обычно находится где-то между 1.60 - 1.254 в зависимости от количества хостов и т.д.

Таким образом, у меня есть запасные IP-адреса в каждом диапазоне, если мне нужно добавить другие устройства, например, дополнительные коммутаторы или принтеры. У меня также есть дополнительное место для устройств безопасности, камер и т.д. Затем я блокирую пользователей в области видимости, и все это хорошо.

Я знаю, что некоторые другие люди ставят свои шлюзы / маршрутизаторы на .254 и начинают сзади и работают вниз. Я знаю, что ATT обычно нумерует свои устройства .254.

Я задаюсь вопросом:

  1. Есть ли только несколько стандартных, рекомендуемых соглашений о нумерации, которые обычно соблюдаются? (Если так, то кто они?)
  2. Есть ли какая-то конкретная выгода от использования одного из этих планов нумерации?

1 ответ1

0

Я бы начал с определения, что такое "хорошая схема"? Чего вы пытаетесь достичь при разработке этой схемы? Это так, что вы можете сказать, где находится устройство, или какой тип устройства может быть ... так далее.

В зависимости от размера вашей сети вы можете выбрать диапазон адресов класса A (10.xxx) или класса C (192.168.xx). Из вашего примера похоже, что диапазона класса C будет достаточно.

Обычная практика состоит в том, чтобы адрес маршрутизатора / шлюза находился на обоих концах диапазона, в основном для удобства, но у некоторых маршрутизаторов есть проблемы с их собственным IP, находящимся в середине диапазона.

Помимо этого, это действительно до целей, которые вы хотите достичь с помощью вашей схемы. Если ваши цели состояли в том, чтобы разделить диапазон на "категории", то ваш пример работал бы хорошо.

Кто-то может сказать, что вы можете даже углубиться в детали и зафиксировать рабочие станции в определенной области, в зависимости от их местоположения - например, «1.100 -199» для 1-го этажа, «1.200-250» для 2-го этажа ... и т.д.

Лично у меня есть все устройства «не рабочих станций», такие как маршрутизаторы / серверы, принтеры с номерами от 1 до 20 и соответствующие им порты коммутатора, так что я могу определить, физически ли подключено конкретное устройство, при устранении неполадок.

В конце дня, какую бы схему вы ни выбрали, просто убедитесь, что вы согласны с ней. И сообщайте / документируйте это ясно, на благо ваших коллег и / или вашего будущего себя :)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .