3

Я устанавливаю систему резервного копирования на внешний диск.

Я бы пошел с ext4, но слышал, что XFS больше подходит для моих нужд. Я не работал с файлами такого масштаба, поэтому мой вопрос:

Какая файловая система на основе Linux лучше всего подходит для обработки tar-файла размером ~ 75 ГБ? И есть ли другие файловые системы, которые я должен рассмотреть?

Примечания: я уже знаю, какие инструменты я буду использовать, а именно rsync для раздела /home и tar для раздела ОС. В других публикациях рассказывается о методах резервного копирования, но я не могу найти ни одного, который бы адресовал очень большие файлы. Резервное копирование будет выполняться раз в две недели через сценарий оболочки.

Спасибо!

2 ответа2

5

75Gb не такой уж большой. Я немного консервативный, когда дело доходит до файловых систем, поэтому я бы придерживался ext3; в отличие от XFS и ext4, он не имеет функций ошибок, которые могут привести к несогласованности данных в случае отключения электроэнергии

1

Я участвовал в настройке Thecus N5500 для резервного копирования больших файлов в сети (копии дисков виртуальных машин, 150 ГБ + файлы vmdk). Первоначально я отформатировал устройство как ext3, поскольку оно старое, стабильное, и я использовал его раньше, но у меня возникли проблемы с ним - файлы, которые невозможно удалить, зависание при попытке доступа к ним и т.д. Переформатирование в XFS, созданная для работы с большими файлами, полностью разрешила эти проблемы, поэтому, исходя из моего (по общему признанию, небольшого) опыта, я бы с этим согласился.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .