4

Когда мне было 11 лет или около того, я делал копии своих веб-сайтов 0,9 на компакт-дисках среди прочего оригинального контента.

Сейчас мне 25 лет, я забыл о компакт-дисках, и контент все еще имеет сентиментальную ценность. Я хотел бы избавиться от этого стека (разлагающихся) физических компакт-дисков при создании резервных копий контента на других физических формах (локальный жесткий диск, USB-накопители, удаленный сервер ...).

Чтобы скопировать с компакт-диска на жесткий диск, я использую простое копирование и вставку, потому что изначально я не хотел беспокоиться о работе с ISO-образами, меня интересуют резервные копии содержимого и временные метки файлов, не имеющие 1:1 двоичная копия компакт-дисков или огромный файл ISO, так как большинство файлов являются избыточными или содержат бесполезные большие файлы.

Я запутался и совершенно забыл, что я делал многосессионные компакт-диски, что несколько раз записывалось на один и тот же компакт-диск. Вот почему я задаю вопрос:

Однажды я возился с CD и попробовал опцию "Создать ISO" в Windows 7 для любопытства. Оказывается:

  • ISO содержал резервную копию установки AOL со всеми поврежденными файлами, и ничего больше.
  • При просмотре компакт-диска с помощью проводника Windows файлы AOL нигде не были найдены. Были только личные файлы, не поврежденные.

Это сбило меня с толку, как там были потенциально невидимые файлы для файлового браузера.

Существует вероятность того, что ОС, на которой были записаны образы, была либо Windows 98, либо Windows XP. Я не помню.

Исходя из приведенного выше описания ситуации и того факта, что информация о том, как были записаны компакт-диски, со временем была забыта:

  • Я что-то неправильно понял? (т.е. невидимые файлы могут быть фактически стертым контентом?)
  • Есть ли причина, по которой это происходит в Windows 7 (плохой драйвер, отсутствуют метаданные CD)? Есть ли в Windows 7 функция, которая позволяла бы мне просматривать "невидимый" контент в файловом браузере?
  • Могу ли я получить все содержимое компакт-диска, не создавая образ компакт-диска, предпочтительно собственным способом?
  • Я предполагаю, что "рекомендуемый" способ сделать резервную копию файлов - создать образ компакт-диска, используя любое программное обеспечение, а затем извлечь файлы из образа компакт-диска. Пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь, и добавьте рекомендации, если есть меры предосторожности, которые необходимо предпринять для мультисессионных CD. Я не ищу рекомендаций по программному обеспечению, если мой вариант использования не будет настолько конкретным, что мне нужно будет указать конкретное программное обеспечение.

(После этого я заметил, что некоторые компакт-диски /DVD-диски, которые я указал, были пустыми для Windows, которая спросила меня, хочу ли я написать на нем, тогда как поверхность диска указала, что он был записан. Мне все еще интересно, есть ли на этих дисках невидимые файлы, или диск гнил, или это просто неудачная запись, которую я забыл выбросить)

Вопрос не в том, как создать образ компакт-диска. Речь идет о правильной обработке поиска содержимого мультисессионных компакт-дисков в непрофессиональной среде.

1 ответ1

1

Я рекомендую IsoBuster извлечь все ваши данные с многосессионных дисков, дисков с пакетной записью, гибридных дисков или даже поврежденных дисков. Кроме последнего варианта использования вы можете копировать данные без создания изображения.

1

Pro версия не является бесплатной, но вы можете нажать кнопку "Free Functionality" при появлении запроса во время установки и посмотреть, достаточно ли этого.

  • Восстановление данных из всех возможных форматов CD, DVD и Blu Ray (BD & HD DVD): CD-i, VCD, SVCD, SACD, CD-ROM, CD-ROM XA, CD-R, CD-RW, CD-MRW, DVD-ROM, DVCD, DVD-RAM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, DVD+MRW, DVD+R двухслойный, DVD-R двухслойный, DVD+RW двухслойный, DVD+VR, DVD+VRW, DVD-VR, DVD-VRW, DVD-VM, DVD-VFR, BD-ROM, BD-R, BD-R DL, BD-RE, BD-RE DL, BD-R SRM, BD -R RRM, BD-R SRM+POW, BD-R SRM-POW, BDAV, BDMV HD DVD-ROM, HD DVD-R, HD DVD-R DL, HD DVD-RW, HD DVD-RW DL, HD DVD -RAM, HD DVD-видео, ...
  • Доступ к любому устройству, доступ к мультимедиа, сбор и интерпретация данных осуществляется исключительно программным обеспечением. Он не полагается на Windows для предоставления или интерпретации данных и поэтому может работать полностью независимо от ограничений Windows.
  • Лучшая обработка ошибок и несколько повторных механизмов, которые помогут вам в любом случае получить данные.
  • Использование как общих, так и альтернативных способов получения данных, максимально эффективно использует ваш привод CD/DVD-ROM.
  • Использование первичной и вторичной файловых систем для доступа к данным и / или использования данных файловой системы, которые могут быть проигнорированы или «забыты» популярной ОС. Изучите альтернативы.
  • Компакт-диски остаются «читаемыми» после проблем (таких как «Buffer Under-run», ...).
  • Чтение / Извлечение из открытых сессий.
  • Все сеансы, включая старые, доступны и могут быть восстановлены.
  • Поддерживает монтирование нескольких виртуальных сессий внутри одной дорожки DVD+RW или DVD-RW.
  • Чтение и извлечение файлов, образов CD/DVD, дорожек и сессий со всех оптических носителей.
  • Сканирование потерянных файлов и папок UDF.
  • Сканирование потерянных сессий ISO9660 / Joliet.
  • Сканирование файлов на основе их файлов-подписей.
  • Сканирование для файловых систем IFO / BUP / VOB на VIDEO и AUDIO DVD.
  • Поиск потерянных данных на компакт-дисках, DVD, BD или HD DVD, созданных с помощью встроенных приложений перетаскивания, также называемых программным обеспечением для записи пакетов. Оптимизировано, но не эксклюзивно для: * Roxio Direct CD, Roxio Drag-to-Disc * Впереди / Nero InCD * Prassi / Veritas / Sonic DLA * VOB / Pinnacle Instant-Write * CeQuadrat Пакетный CD * NTI FileCD * BHA B's CLiP * Microsoft Windows XP, VISTA, 7, 8 * Sony abCD, ...
  • Поддержка Direct CD сжатых файлов. Декомпрессия на лету.
  • Поддержка Microsoft Live File System.
  • Встроенный UDF Reader, UDF 1.02 (например, DVD), UDF 1.5 (например, пакетная запись на CD-R, DVDR, CD-RW и DVDRW), UDF 2.01, 2.50, 2.60 (например, BD-R SRM+POW), .. ,

и многое другое...

И последнее, но не менее важное: если один конкретный оптический привод не читает ваши диски должным образом, попробуйте другой. Приводы от нескольких производителей (а иногда даже модели одного и того же производителя с разными прошивками), безусловно, имеют разные характеристики, когда речь идет о чтении / записи дисков. Возраст диска также имеет значение.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .