Время / скорость конвертации не проблема, но я чувствую себя безопаснее, если это заняло чуть больше, чем XnConvert, который конвертировал 407 BMP в PNG, сжатие 0 за 39 секунд. Я не уверен, что это нормально.
Вы не должны беспокоиться о скорости в процессе преобразования, подобном этому, поскольку BMP и PNG - это форматы изображений без потерь, а PNG - без потерь и сжатые. Это означает, что вы не должны испытывать никаких потерь качества, так как ваша программа преобразования просто перетасовывает биты из BMP в формат PNG.
Как объясняется в Википедии, это то, чем занимается BMP; смелый акцент мой
Как правило, файлы BMP являются несжатыми и, следовательно, большими и без потерь ; их преимущество - их простая структура и широкое признание в программах Windows.
И вот что PNG все из этой же статьи; опять жирный акцент мой
По сравнению с JPEG PNG превосходно работает, когда изображение имеет большие однородные цветные области. Даже для фотографий - где JPEG часто является выбором для окончательного распространения, поскольку его метод сжатия обычно дает меньшие размеры файлов - PNG по-прежнему хорошо подходит для хранения изображений во время процесса редактирования из-за сжатия без потерь.
Поэтому, в зависимости от скорости и мощности вашего компьютера, а также от размера обрабатываемых изображений, «медленная» при преобразовании из BMP в PNG действительно не имеет значения. Оба формата представляют собой форматы без потерь, с основным отличием в том, что PNG сжимает данные, а BMP - это в основном необработанные и несжатые данные.
