Вот сценарий:
Я работаю в здании А. У меня не было доступа в Интернет, но у меня был друг в здании B (через парковку было здорово и он хотел поделиться своей связью. Итак, я взял старый беспроводной маршрутизатор Verizon Actiontec MI424WR и поместил его в корпус B. Я настроил его как точку доступа, отключив DHCP и назначив ему статический IP-адрес. Он работает, но прием в здании А очень плохой, в основном из-за того, что это здание из гофрированного металла. Это заставляет мою пропускную способность быть подобной дозвона. Если я выхожу на улицу со своим ноутбуком, производительность значительно увеличивается с ростом силы соединения и, очевидно, становится лучше, когда я иду к зданию B.
Я провел небольшое исследование, но я не собираю все это вместе в решение, поэтому я надеялся, что кто-то здесь может направить меня в правильном направлении. Вот два соображения:
1) Приобретите точку доступа, маршрутизатор или расширитель Wi-Fi и установите антенну снаружи в здании А. Но теперь у меня все еще есть антенна на другой стороне стальной стены. Таким образом, это новое устройство может обмениваться данными с маршрутизатором Actiontec, расположенным в здании B, но теперь мои беспроводные устройства в здании A могут испытывать затруднения при связи с новым устройством-расширителем.
2) Я немного заглянул в "кантенну". Тем не менее, я не могу понять, как это будет выглядеть. т.е. я бы заменил антенну на маршрутизаторе в здании B на кантну и выстрелил прямо в здание A? Или я бы получил какой-то AP для здания A и использовал бы кантену, нацеленную на здание B?
3) Можно ли заменить маршрутизатор Actiontec в здании B на какой-нибудь высокопроизводительный маршрутизатор, который может передавать более мощный сигнал?
Мои знания об этом ограничены, как вы можете видеть, но, надеюсь, я точно описал масштаб проблемы.
Заранее спасибо!
О, и Comcast хочет взять с меня кучу денег за установку кабельного телевидения в моем здании - вот почему я не просто получаю свое собственное подключение к Интернету.