Вопросы следуют за точками. Остальное - история и системное аппаратное / программное обеспечение.

Это внутренний накопитель Hitachi объемом 3 ТБ, на котором размещены 5 поврежденных секторов:

  • MacPro 5,1
  • 3,33 ГГц 6-ядерный Intel Xeon
  • 24 ГБ памяти
  • ОС 10.6.8
  • Загрузочный 200 ГБ SSD

Подготовили новый диск - обнуленный, 1 раздел, Mac OS Extended (в журнале), GUID, (также 3 ТБ, 7200 об / мин. Seagate Barracuda)

В настоящее время: я читаю и пишу, администратор читаю и пишу, и все только для чтения

  • Хотите добавить систему - читать и писать. Это необходимо? Это лучший способ через терминал или простой альтернативный способ для не-гиков?

Я не полагаюсь на Time Machine, часто делаю резервные копии данных, клоны загрузочного диска и резервные копии пользовательских папок; Однако все еще использовать Time Machine, на всякий случай.

История: Когда SmartMon Tools рассказал мне о 5 плохих секторах, я запаниковал и подумал, может быть, мне следует удалить некоторые из более старых резервных копий, так как я увидел, что накопитель заполняется; ошибка №1

Когда я понял, что это ошибка, я попытался вернуть одну из резервных копий в Time Machine; но прервал его и сумел удалить 3 резервные копии из корзины, удерживая нажатой клавишу «Option».

Учитывая это странное поведение с моей стороны и неисправный (5 неисправный сектор) жесткий диск Time Machine: лучше ли начинать со свежеприготовленного жесткого диска и просто сделать новое чистое резервное копирование Time Machine? (а не клонирование сомнительного старого жесткого диска Time Machine с CCC)

Из исследования: не кажется простым способом проверить данные (текущие резервные копии), как кажется в 10.6.8, когда Time Machine проверяет резервные копии (с ключом опции), только проверяет, не поврежден ли образ диска.

Мой новый жесткий диск Time Machine сейчас находится во внешнем отсеке. Планирую заменить "неисправный" жесткий диск на новый - внутренний на Mac Pro, как только я решу, как поступить.

2 ответа2

1

Если вопрос заключается в том, стоит ли доверять текущей резервной копии TimeMachine или нет, я не верю, что 5 плохих секторов - это что-то, из-за чего паниковать… Но… Это означает, что накопитель медленно умирает, но сейчас находится в приличной форме. Неизвестно, есть ли у этих 5 плохих секторов данные, но я бы порекомендовал вам сделать следующее.

Вы говорите это:

Мой новый жесткий диск Time Machine сейчас находится во внешнем отсеке. Планирую заменить "неисправный" жесткий диск на новый - внутренний на Mac Pro, как только я решу, как поступить.

Если один диск подключен во внешнем отсеке, а другой настроен внутри, я бы скачал инструмент, такой как Carbon Copy Cloner, и сделал клон текущего диска TimeMachine на новый диск. И затем, когда это будет сделано, замените старый диск на новую клонированную копию.

Если по какой-либо причине произойдет сбой из-за проблемы с неисправным сектором, вы можете просто заменить неисправный диск на новый и начать заново. Но, попытавшись сделать клон диска с помощью Carbon Copy Cloner, вы по крайней мере получите шанс восстановить уже установленную настройку TimeMachine.

0

Мы используем продукт под названием Scannerz (http://scsc-online.com/Scannerz.html) для проведения тестирования. Приятно то, что он может выполнять другие системные тесты, такие как кабельные проверки, проверки секторов, системные проверки и т.д., И может обнаруживать ошибки SMART при деградации. Он проверяет состояние SMART, но не тревожит вас, когда происходят тривиальные события, в то время как большинство программ тестирования SMART имеет тенденцию вызывать чрезмерную тревогу у людей, особенно у пользователей SSD, когда происходит переотображение сектора.

5-секторное отображение на диске с 3 ТБ данных - это арахис. Типичный сбой HD часто приводит к гигабайтам плохих данных на жестком диске. Проблема с тестированием SMART состоит в том, что он обнаруживает проблемы только после неудачной попытки записи. Вот почему мы используем Scannerz. Он сканирует весь диск, даже если попытка записи на него никогда не предпринималась. Если у вас настоящая и серьезная поломка головы, или диск действительно выходит из строя, вы будете знать. Он сканирует только носители и не обращает внимания на то, пыталась ли система когда-либо записывать на диск. Это не инструмент для ремонта. Истинные инструменты ремонта не существуют для жестких дисков. Контроллер диска контролирует все. Единственный реальный способ правильно переназначить поврежденные сектора - это обнулить диск (как вы уже сделали), а если он выйдет из строя, забудьте об этом, потому что это означает, что все запасные сектора израсходованы.

Если вы обнулили диск и Дисковая утилита прошла успешно, то проблемы, вероятно, не так серьезны. Если вы пытаетесь клонировать диск с помощью CCC, и существуют поврежденные блоки данных, которые на самом деле содержат данные, CCC должен пометить их. CCC будет копировать только те блоки, которые используются, а не блоки, которые никогда не использовались или содержат удаленные файлы.

Если урон действительно ограничен 5 секторами, особенно на диске такого размера, я не знаю, стоит ли беспокоиться об этом.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .