Mac (OS X) против ПК (Windows) для графического дизайна

Question

Это мой первый пост на этом сайте, я уже несколько месяцев пытаюсь найти этот ответ, но ни один из них не является тем, что я ищу.

Я использую Windows с тех пор, как впервые попал на клавиатуру (12 лет назад, мне 22 года), но с тех пор, как я всерьез занялся графическим дизайном, я обнаружил, что большинство графических дизайнеров используют Mac (так же как и я. офис).

Когда у меня было несколько лет опыта работы с Mac, я обнаружил, что основные преимущества использования Mac для дизайна - это ЦВЕТ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ НА ЭКРАНЕ. Я вставляю определенный код цвета (RED: C: 1% M: 100% Y: 100% K: 4%) в обеих системах, но на Mac цвета выглядят БОЛЬШЕ КРАСНЫМИ, а в Windows красный кажется размытым (оба есть глянцевый экран). Мой младший брат использует Linux на своем ноутбуке (у ноутбука антибликовый экран, антибликовый экран AFAIK уменьшает насыщенность, появляется на экране), когда я попробовал то же самое, красный цвет выглядит так же, как на Mac, но края очень пикселированы (Windows: 1366x768 Mac: 1280x800 Linux: 1366x768).

МОЙ БОЛЬШОЙ ВОПРОС: В чем здесь разница? Это ОС или Экран или ОБА ?

Я собираюсь сделать серьезную покупку для своей рабочей станции (форма All In One), если я смогу получить здесь какой-нибудь замечательный ответ, я мог бы лучше выспаться будущими ночами. :D

Answer 1

Я думаю, что Маки в целом лучше, чем ПК :-)

Но если не учитывать личные предпочтения, это постоянный миф о том, что Маки «лучше» для графического дизайна, чем ПК. Это было правдой давно, но это древняя история. Они оба хороши для графической работы. Есть только пара тиков, где у Mac могут быть небольшие преимущества, но они незначительны.

• Мониторы Mac по умолчанию калиброваны по цвету, но это не имеет значения, если вы используете внешний (не Apple) дисплей. Но даже в этом случае калибраторы цвета работают одинаково на компьютерах Mac и PC.

• У Apple есть дисплеи Retina, но это не очень хороший аргумент, потому что они доступны только на MacBook. Профессиональные художники-графики не смотрят на экраны ноутбука весь день. Единственный способ получить такое разрешение на Mac Pro - это получить дисплей с разрешением 4K, чего нет у Apple.

• Новые Mac Pro обладают огромными возможностями графических процессоров, что удивительно, но на самом деле это выгодно только для 3D-аниматоров и видеоредакторов, а не для графических дизайнеров.

Итак, действительно, урок здесь заключается в том, что на самом деле Mac ничего не может сделать, чего не могут ПК. Один не лучше другого. Дебаты «Mac против ПК» - это в основном религиозный аргумент.

Если вы действительно заинтересованы в том, чтобы потратить $ 3000+ на компьютер, то вы можете проверить эту статью. Но помимо этого сценария ПК, скорее всего, будет дешевле.

Answer 2

Если вас больше всего беспокоит верность оттенков цветов, которые вы видите на экране, вы можете использовать колориметр, такой как Spyder, для калибровки дисплея. Затем данные калибровки сохраняются на графической карте вашего компьютера, поэтому они постоянно отображаются на мониторе, прикрепленном к карте. Таким образом, вы можете сделать изображение точно таким же на ПК с Windows, ноутбуком Apple или на сервере Linux. Все с разными мониторами.