Передача файлов идет медленно даже после того, как я отключил сжатие RDC и автонастройку Windows 7. Скорость соединения 54 Мбит / с.

1 ответ1

3

Это все, что вы можете ожидать от 802.11g (или 802.11a) в реальных условиях. Особенно если источником и назначением вашего потока являются беспроводные устройства.

Во-первых, иногда скорости соединения Wi-Fi указываются по их максимально возможной скорости PHY, но фактическая скорость PHY, которую вы можете поддерживать на расстоянии, может быть несколько ниже. Таким образом, вместо полной скорости 54 мегабит / с, вы, возможно, понизились до одной из более низких скоростей в стандарте: 48, 36, 24, 18, 12, 11, 6, 5,5, 2, 1.

Даже если вы действительно поддерживаете скорость PHY 54 Мбит / с, Wi-Fi полудуплексный и менее эффективный, чем проводной Ethernet. На 802.11g или 802.11a эмпирическое правило гласит, что ваша пропускная способность TCP-over-IPv4 будет составлять примерно половину вашей скорости PHY. 802.11n и 802.11ac выполняют "агрегацию кадров" для повышения эффективности, но даже те, которые достигают 70% или только 80% эффективности.

Итак, 54 мегабит / с * 0,5 (50%) эффективность = 27 мегабит / с = около 3,2 мегабайт / с. Таким образом, даже если вы действительно поддерживаете скорость PHY 54 мегабит / с в нужном направлении, вы не так уж далеки от наилучшей пропускной способности, которую вы могли ожидать.

Если ваш поток передается по беспроводной сети через одну и ту же точку доступа, вы можете снова сократить ожидаемую полосу пропускания вдвое, поскольку каждый пакет занимает эфирное время на канале дважды: один раз от источника к точке доступа, затем снова от точки доступа к точке доступа. пункт назначения. Так что 1.6 MebiBytes/sec - лучшее, что вы могли ожидать.

Если ваш поток является беспроводным для одной точки доступа, через беспроводную линию связи WDS (ретранслятор, расширитель) на том же канале, другую точку доступа на том же канале, затем на точку беспроводного назначения, тогда ваш трафик пересекает эфир три раза, так что лучше всего ожидаемая пропускная способность будет меньше, чем 1,1 мегабайта / сек.

И все это предполагало, что вы находитесь на абсолютно чистом канале, и больше ничего не происходит, кроме этого единственного потока. Если что-то еще происходит на ваших устройствах с использованием сети, или если у вас есть другие устройства, использующие сеть, то они занимают часть вашего эфирного времени. Поэтому, даже если вы отправляете или получаете пакет со скоростью 54 Мбит / с PHY, вы можете получать только половину доступного эфирного времени.

Если я могу на мгновение отредактировать: В общем, вы запоздали с отказом от 802.11g. Прошло уже более десяти лет с тех пор, как этот материал был современным. Еще в 2002 или 2003 году люди были рады получить пропускную способность передачи файлов 1-3 мегабайта в секунду. Но вы правы, что по стандартам 2014 года это мучительно медленно. Закон Мура не останавливается ни для кого. Сделайте прыжок к 802.11ac. Поскольку вы, похоже, относитесь к тому типу людей, которые долго держат сетевое оборудование, переходите к самой быстрой версии 802.11ac, которая в настоящее время составляет 1300 мегабит / с. Ищите двухполосную параллельную точку доступа, которая также обеспечивает скорость 450 Мбит / с или лучше 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц. Многие производители добавляют максимальную частоту 5 ГГц (802.11ac) плюс максимальную частоту 2,4 ГГц (802.11n), а затем называют ее "AC1750". Также помните, что для получения новых скоростей вам также необходимо обновить беспроводные клиентские устройства.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .