Безопасность "Безопасного удаления файлов" в CCleaner

Question

Пожалуйста, учтите, что я дилетант и тир по компьютерным технологиям и Ccleaner (предлагаются здесь).

Официальный https://www.piriform.com/docs/ccleaner/ccleaner-settings/changing-ccleaner-settings ничего не говорит о постоянных эффектах:

Выберите Безопасное удаление файлов (медленнее), чтобы удалять файлы более безопасно, но гораздо медленнее.

У CCleaner есть четыре метода безопасного удаления: простая перезапись (1 проход), DOD 5220.22-M (3 прохода), NSA (7 проходов) и Gutmann (35 проходов). «Пропуск» относится к тому, сколько раз CCleaner записывает поверх жесткого диска. Чем больше раз CCleaner пишет в эту точку, тем сложнее будет восстановить файл любым способом. Недостатком является то, что CCleaner потребуется больше времени, чтобы завершить работу.

Тем не менее http://forum.piriform.com/index.php?showtopic=33032&p=196885 утверждает:

35 или что-то более 1 безопасного - это излишняя воля, КРАТКО сокращающая срок службы вашего диска

Это правда? Если так, какое оптимальное количество проходов? Есть ли другие эффекты?

Дополнительные сведения: я не знаю тип дисковода, поэтому я обратился к диспетчеру устройств, который в разделе «Дисковые накопители» отображает «Hitachi HTS 547 575 A9E3 84» (интервал здесь мой, чтобы облегчить чтение).

Answer 1

https://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html стоит прочитать, если вы хотите понять, почему 35 проходит точно. Эпилог, если вы хотите знать, почему это излишне.

Короче говоря, "35 проходов" предполагали более старые методы кодирования и более низкие плотности данных. Также предполагалось, что вы не представляете, как был закодирован диск. Каждый проход использовал метод, специфичный для типа привода, который использовался в 90-х годах, и даже тогда один подходящий проход был достаточно хорош. На современных дисках данных так много, что все, что вы пропустили, потеряно в море мусора.

В общем, одного прохода и проверки с хорошим надежным программным обеспечением восстановления будет достаточно.

Если вы удаляете отдельные файлы, у вас может не быть прямого доступа к частям используемого вами жесткого диска , и лучший способ - это косвенная перезапись файлов (документ sdelete описывает этот процесс). Я подозреваю, что cccleaner использует подобный подход. Даже тогда одного прохода со случайными данными должно быть достаточно, и вы, вероятно, можете сделать быструю проверку, чтобы убедиться, что файлы не могут быть легко восстановлены.

3-проходная (HIPPA), 7-проходная (DOD) и 35-проходная очистка Guttmann в первую очередь полезна, когда необходимо снять флажки в контрольном списке и ничего более. Я хотел бы заметить, что если вы не будете одержимо очищать свой диск, как Леди Макбет моет руки в шотландской пьесе, вы вряд ли сделаете сколько-нибудь значительных операций записи на ваш жесткий диск по сравнению с пожизненным использованием. В таком случае вам лучше шифровать.