2

Я только что купил новый жесткий диск объемом 1 Тб: HGST HTE541010A9E680, отформатировал его как NTFS (пробовал как быстрый, так и полный формат).
У него очень низкая скорость записи.
У меня также есть другие HDD и SSD на этом ПК, и они имеют высокую скорость записи.
Кэширование записи на новый диск включено в Windows (по умолчанию).
Я попытался проверить и даже изменить SATA и кабели питания и порты.
Вот часть результатов теста Crystal Disk Mark:

-------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

  • МБ / с = 1 000 000 байт / с [SATA / 300 = 300 000 000 байт / с]

       Sequential Read :    85.710 MB/s
  Sequential Write :     8.634 MB/s

    Тест: 1000 МБ [D: 0,0% (0,1 / 465,8 ГБ)] (x2) Дата: 2014/04/23 1:00:30
    ОС: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1, сборка 7601] (x64)

Когда я попытался скопировать несколько больших файлов на новый диск, я заметил, что скорость его записи колеблется между 3-4 Мбит / с и ~ 80 Мбит / с. Копирование 6 больших файлов (всего 7350 МБ) с SSD на новый жесткий диск заняло 319 секунд, поэтому средняя скорость составила 23 МБ / с.

Скорость записи кажется очень нестабильной. Например, вот еще один результат теста Crystal Disk Mark (сделанный через час после первого теста выше):

-------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

  • МБ / с = 1 000 000 байт / с [SATA / 300 = 300 000 000 байт / с]

       Sequential Read :    93.900 MB/s
  Sequential Write :    85.759 MB/s
 Random Read 512KB :    22.100 MB/s
Random Write 512KB :     7.714 MB/s

    Тест: 1000 МБ [D: 0,8% (0,1 / 9,8 ГБ)] (x5) Дата: 2014/04/23 2:46:27
    ОС: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1, сборка 7601] (x64)

Обратите внимание на низкую скорость случайной записи 512 КБ: 7,7 МБ / с - этот конкретный тест дает стабильный результат ~ 8 МБ / с, что я считаю очень низким (другие мои жесткие диски показывают 30-50 МБ / с в этом тесте).

Я также попытался подключить этот жесткий диск к другому компьютеру и получил аналогичные результаты.

Поскольку Джейсон дал мне ссылку на диагностический инструмент от производителя, вот текущие результаты:

    ReadErrStat       : Done
    Result            : Pass
    Date/Time         : 04/23/2014 02:18:47


    SMART QT          : Done
    Result            : Pass
    Date/Time         : 04/23/2014 02:18:47


    SURFACE QT        : Done
    Result            : Pass
    Date/Time         : 04/23/2014 02:44:50


    SMART ET          : Done
    Result            : Aborted
    Date/Time         : 04/23/2014 04:05:36


    SURFACE ET        : Done
    Result            : Pass
    Date/Time         : 04/23/2014 06:12:28

Я прервал SMART Extended Test, потому что после некоторого прогресса он выглядел так, как будто он больше не прогрессирует (я ждал час, но прогресс не изменился, пробовал 2 раза).

В чем может быть причина проблемы?

|источник

2 ответа2

3

Если у вас есть какие-либо сомнения относительно жесткого диска, начните с диагностической утилиты производителя. В этом случае вам понадобится HGST Windows Drive Fitness Test.

|источник
1

Ну вот и длинная история :) Извините за столько букв :)

Я вернул диск в магазин и получил новую, хотя и немного другую модель: HGST Travelstar 5K1000 [HTS541010A9E680] 5400 об / мин. На этот раз я решил проверить это прямо в магазине, поэтому я установил его в свой ноутбук, запустил Crystal Disk Mark и получил хорошие результаты.

Затем я приношу новый диск домой, устанавливаю его на свой основной ПК (настольный компьютер), переформатирую его, как хочу, тестирую - результаты снова очень низкие! О, МОЙ БОГ!

Я вынимаю HDD с рабочего стола, снова устанавливаю в ноутбук - низкие результаты тоже! Как это возможно, я думаю? (Я уже тестировал его на этом ноутбуке в магазине). Тогда я думаю, что, возможно, мой рабочий стол плохо форматирует (хотя я использовал стандартный форматировщик Windows 7 на обоих ПК). Я решил проверить это, поэтому я переформатировал накопитель на ноутбуке и перепроверил его - хорошие результаты!

Я вынимаю диск из ноутбука и устанавливаю его обратно на рабочий стол: результаты теста стали лучше (после переформатирования на ноутбуке), но все равно примерно в 2 раза медленнее, чем на ноутбуке.

В этот момент я решил, что, возможно, проблема в плохой фиксации. Настольные компьютеры рассчитаны на 3,5 ", и я не смог починить свои 2,5", поэтому я просто поместил их поверх другого выключенного жесткого диска. Чтобы проверить эту версию, я сделал несколько шагов, чтобы действительно хорошо зафиксировать жесткий диск в точно горизонтальном положении, и, наконец, я получил хорошие результаты теста!

Из всего этого я делаю следующие выводы:

1) Даже микровибрации очень сильно влияют на работу жесткого диска, и я думаю, что большая часть проблемы была в микровибрациях.

2) Кажется, проблема не только в микровибрациях, потому что, когда я тестировал жесткий диск на ноутбуке (после форматирования и пробного использования на рабочем столе), он также показал плохие результаты. Поэтому я думаю, что форматирование с помощью микровибраций очень плохо и оставляет проблемы, даже если мы позже исправим (установим) жесткий диск действительно хорошо.

3) Возможно, у 1-го жесткого диска (который я возвратил) были некоторые проблемы, потому что на втором жестком диске скорость была медленной, но не настолько ужасно медленной, как на первом. Или, может быть, это потому, что у первого в названии модели был "HTE", то есть это для серверов и работы 24x7. Так что, возможно, я здесь совершенно не прав, но, может быть, первый жесткий диск обнаружил микровибрации и стал очень-очень медленным, чтобы лучше защитить от возможных проблем, вызванных этими микровибрациями ...

4) Что касается микровибраций ... Я не помню, чтобы у меня были такие проблемы с моими старыми 3,5-дюймовыми жесткими дисками (или, может быть, это потому, что старые 3,5-дюймовые большие и тяжелые и не очень вибрирующие). Я помню, что иногда я устанавливал и исправлял их также не очень хорошо и надежно, но я не помню, чтобы из-за этого их скорость становилась намного медленнее. Возможно, из-за гораздо более высокой плотности в новых жестких дисках и меньших размеров, новые жесткие диски требуют гораздо более точного позиционирования головки, и даже микровибрации теперь влияют на работу современных жестких дисков. Или, может быть, это что-то особенное для Hitachi (у меня их никогда не было раньше) ... или, может быть, что-то еще ... :)

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .