2

Я хочу улучшить соединение с моим беспроводным маршрутизатором и начал экспериментировать с размещением маршрутизатора в комнате. Я прекрасно осознаю тот факт, что это может мешать многим вещам, поэтому для этого упражнения давайте предположим, что беспроводной маршрутизатор расположен в идеальной комнате. Мой единственный вопрос: лучше ли разместить маршрутизатор выше (ближе к потолку) или ниже (ближе к полу)?

При размещении маршрутизатора выше я наблюдал эти цифры (измеренные с помощью inSSIDer Home):

Сигнал: от -42 до -45 дБм Ссылка: 72-78

При размещении роутера ниже я наблюдаю эти цифры:

Сигнал: от -29 до -31 дБм Оценка по ссылке: 86-91

Я понимаю, что чем выше оценка, тем лучше, но тогда я читаю много постов и статей, в которых большую часть времени предлагается размещать маршрутизатор выше.

Еще одна вещь, которую следует учитывать: устройства, которые будут подключены к беспроводному маршрутизатору, будут удерживаться на нормальной высоте (1-1,30 м).

2 ответа2

1

Ответ зависит от антенны, но я бы посоветовал посередине комнаты по следующим причинам -

  1. Клиренс Френеля на 50 метров при 2,4 гигабайтах составляет около 1,2 метра - в стандартном помещении примерно 2,4 метра, поэтому на полпути, поэтому, чем ближе к земле или потолку, тем больше мусора.

  2. Лучи, как правило, излучаются таким образом, что сглаживаются в вертикальном направлении - и чем больше усиление антенны, тем более плоской будет эта форма (при условии, конечно, использования всенаправленной антенны).

Я предполагаю, что логика размещения антенны выше заключается в том, что у нее больше шансов подключиться к компьютерам.

1

Из того, что я прочитал в учебной книге CWNA: вы хотите, чтобы все ваши антенны были в одном направлении. Поскольку некоторые ноутбуки могут использовать внутренние антенны в верхней части экрана и экран обычно вертикальный, необходимо, чтобы все антенны были вертикальными. Если у вас есть боковые антенны, это вызывает проблемы полярности, что значительно ухудшает сигнал.

Следовательно, наличие антенн выше или ниже будет означать негоризонтальную связь, которая не перпендикулярна антеннам и не является идеальной. Если вы устанавливаете приемник на потолке с антеннами, направленными вниз (а не вверх), это все еще вертикально, что желательно перпендикулярно горизонтальным радиоволнам, излучаемым другими вертикальными антеннами.

Если вы не можете сделать так, чтобы ваш приемник находился на средней высоте, тогда, вероятно, лучше лучше, чем ниже, просто из-за вероятности меньшего вмешательства / блокировки от объектов. Конечно, это всего лишь обобщение, и, скорее всего, оно будет ложным, если есть причина, по которой выше - это плохо (например, быть ближе к другому источнику помех).

Беспроводная связь может показаться забавной из-за таких факторов, как изменение технологии, улучшение стандартов и изменения, которые могут быть внесены в окружающую среду (например, новые источники радиопомех или новая мебель, которая неожиданно оказывает незапланированное воздействие на эфир). Любой конкретный совет (например, лучше или выше, лучше), вероятно, в некоторых случаях может не сработать. Так что, если вы попробуете что-то конкретное, и оно будет работать хорошо, я бы с этим справился.

Вы хотите ссылку. Так что более высокая оценка ссылок, вероятно, хорошая идея.
Я только что прочитал, что некоторые настройки, с которыми люди привыкли (уровни мощности) для старого оборудования, обычно не поддерживаются новым оборудованием. По мере появления новых технологий, возможно, особенно в связи с новыми стандартами (такими как 802.11ac и 802.11n), любые приведенные правила могут быть изменены. Если ваш водитель даст вам "оценку за ссылку", я был бы склонен полагать, что это лучший простой совет, который вы получите.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .