1

Недавно я удалил пользовательское NTFS-разрешение на "удаление" (оставив им полный доступ на чтение / запись к общему ресурсу), только чтобы обнаружить, что они фактически имели только права на чтение, но не запись на свои файлы.

Что мне здесь не хватает? Разве нельзя предоставить "запись" при отказе в "удалении" прав доступа ... и отразить это в действующих разрешениях пользователя?

1 ответ1

3

Обратите внимание, что может показаться, что они имеют доступ только для чтения, поскольку многие программы, такие как Word, записывают во временный файл, а затем удаляют основной файл, а затем переименовывают этот временный файл в основной файл. Если программа не может удалить основной файл, чтобы заменить его временным файлом, они не сохранятся, и основной файл останется без изменений. Это может привести к тому, что общий ресурс будет отображаться только для чтения в некоторых случаях, например, в том случае, когда в разрешении на удаление отказано.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .