1

Вступление

В настоящее время у меня есть ноутбук с операционной системой Windows 8 без сенсорного контроля, видимо, иногда я использую «приложения» и чаще использую «настольные программы». Тем не менее, я просто не имею смысла делать это разделение.

Что я нашел

При поиске таких вещей, как «приложение Windows 8 против рабочего стола», я не могу найти ничего, что могло бы послужить аргументом в пользу использования приложений, наиболее важные различия, с которыми я столкнулся:

  • Приложения должны поступать из магазина Windows (возможно, это из соображений безопасности)
  • Версия приложения и настольной версии программы может отличаться (возможно, вы можете попробовать другую, если одна не подходит)
  • Приложения могут быть закреплены (но вы можете сделать ярлыки на своем dektop)
  • Приложения могут быть привязаны (но вы можете перетаскивать большинство настольных программ к краю экрана)

В целом, я мог бы недооценивать прежние моменты, но, похоже, это не дает приложениям существенного преимущества над настольными программами. Следовательно, я чувствую, что что-то упустил.

Вопрос

Предполагая, что у вас компьютер под управлением Windows 8 без сенсорного экрана, каковы основные различия между «приложениями» и «настольными программами» и, в частности: каковы преимущества приложений перед настольными программами?

2 ответа2

1

Microsoft воссоздала "опыт Microsoft" в своем автопарке - на XBox, на планшете, на телефоне и, конечно, на ПК. Этот редизайн в значительной степени включает в себя интерфейс "Metro", который запускает приложения, а не настольные программы.

Настольные программы ("настольные приложения") запускаются в том, что Microsoft называет устаревшим режимом - "старым" интерфейсом Windows, к которому вы привыкли.

У каждого есть свои преимущества и недостатки, но (похоже) Microsoft, скорее всего, будет поддерживать устаревшие настольные приложения только ограниченное количество времени - возможно, следующие 1-2 релиза. Это похоже на то, как была прекращена поддержка DOS.

Там отличная статья сравнивая преимущества обоих здесь. Он написан для разработчиков, но его легко читать.

1

Для конечного пользователя (то есть не для разработчиков) приложения, вероятно, просто рекламный шумиха. У айфонов есть "приложения", у Android - "приложения", так что теперь у Mac, Ubuntu и Windows есть приложения.

Для разработчиков они представляют собой изменение в поддержке дизайна пользовательского интерфейса, а также упрощают переназначение приложения для ПК на мобильное устройство Windows и наоборот.

Вероятно, в будущем большинство программ во всех коммерческих операционных системах будут называться приложениями и, вероятно, будут распространяться из централизованного расположения. Стимулом (для компании) здесь является то, что они могут иметь больший контроль над отдельными приложениями, поскольку они контролируют магазин, в котором они продаются. Для пользователя это означает, что нужно искать приложение в одном месте. Разработчику: более упорядоченный процесс распространения и / или переориентации; между тем, разработчики, которые не играют вместе, останутся позади, так как пользователи в конечном итоге забудут искать другие места.

Отказ от ответственности: я не делаю окна.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .