1

Я создаю резервную копию умирающего жесткого диска, используя dd. К сожалению, этот процесс занимает очень много времени (95 КБ / с), и я хотел бы посмотреть, смогу ли я получить некоторые из моих файлов из уже скопированной части (~ 26 ГБ). Я использовал скальпель, и мне удалось восстановить небольшую часть файлов, в основном изображения в формате JPEG. Я боюсь, что эта программа находит файлы, которые я удалил, а не те, которые на самом деле все еще там. Есть ли альтернативы, которые я могу использовать?

Я пытаюсь смонтировать уже восстановленную часть, но это не удается. Нужно ли восстанавливать весь диск, прежде чем я смогу его смонтировать?

1 ответ1

3

Если dd работает очень медленно, я ожидаю, что он попытается прочитать неисправные сектора много раз. Наконец может случиться так, что dd не получится.

Я бы порекомендовал использовать dd_rescue. Это более разумно в отношении ошибок чтения. Хотя он может не полностью восстановить ваши данные, он все равно должен быть быстрее, и вы сможете смонтировать образ раньше.

Когда вы можете смонтировать образ, вы можете просто получить доступ к файлам, как они были раньше (учитывая, что у вас проблемы с чтением, а не проблемы с файловой системой), и больше нет необходимости в Scalpel.

Другие ссылки:Безопасное использование dd_rescue

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .