Какие технологии использовать для домашней сети

Question

Я живу в панельном доме (куб с бетонными стенами, усиленный сталью), который является частью большего блока. Недавно я успешно настроил сеть Wi-Fi через квартиру, но в конце приема у меня действительно плохой прием (-80 дБ). Одна проблема - окружающая среда, а другая проблема - помехи другим Wi-Fi в блоке. Радиочастотный спектр действительно переполнен ...

Я хотел бы переместить точку доступа в лучшее положение в квартире, но проблема в том, что это означало бы проложить ~ 12 м кабеля UTP, что также означало бы реконструкцию квартиры, чтобы правильно скрыть кабели.

Поэтому мне было интересно, есть ли лучший вариант. Я рассматриваю два варианта, перечисленных ниже:

а) Используйте сетевой адаптер питания. Эта вещь подключена к электрической розетке и обеспечивает соединение Ethernet между 2-N местами. Производитель говорит, что он может достигать 300 метров, но я немного скептически отношусь к этому числу. Дело в том, что в нашей квартире только алюминиевые провода, примерно 25 лет ... Другая моя проблема - безопасность.

б) Второй вариант, который я рассматриваю, это использовать повторитель WiFi. Я нарисовал простую схему плоской разметки:

Зеленая AP будет позицией повторителя.

Что вы думаете о предложенных настройках? Спасибо за любые отзывы.

ОБНОВЛЕНИЕ: Еще некоторые детали. У меня есть роутер Tp-Link WR741ND, работает N WiFi, 2,4 ГГц. Маршрутизатор заблокирован моим провайдером, поэтому я не могу с ним повозиться. 5 ГГц, к сожалению, не вариант, потому что ПК являются ноутбуками без возможностей 5 ГГц. Плюс в сети есть смартфоны, которые тоже не имеют 5 ГГц.

Answer 1

Я испортил все, о чем вы говорили раньше, и я могу сделать несколько предложений о том, как это сделать.

Когда homeplug работает, это работает, но когда это не так, вам не повезло. Я использую 15-летнюю медную проводку, и она работает достаточно хорошо, но я проверил ее, прежде чем пойти ва-банк.

Я настоятельно рекомендую тестировать с самым дешевым комплектом, который вы можете найти (я пошел с парой адаптеров Homeplug AV стоимостью 200 Мбит / с от Aztech стоимостью ~ 75 долларов), а затем выяснить, работает ли он - я добавил гигабитный коммутатор на 500 Мбит / с к своему стол письменный). Как только вы убедитесь, что он работает, в типичных конфигурациях вы захотите использовать устройства с сквозным подключением - это позволяет вам фактически использовать вилку и изолировать шум от систем, подключенных к этому разъему (так что это идеально подходит для мест, где вы есть ПК с SMPS - которые производят шум).

Соединения между сопряженными устройствами зашифрованы (AES 128) и должны быть достаточно безопасными. Они поставляются с именем частной сети по умолчанию, поэтому вы можете изменить его.

Моя сеть, упрощенная (у меня есть другая точка доступа ... и так далее), теперь выглядит так

Два маршрутизатора имеют разные идентификаторы SSID и покрывают разные части квартиры - у меня полная потеря покрытия на определенном луче, и, как таковой, повторитель не был опцией. Поскольку вторичный маршрутизатор не является сервером DHCP, системы находятся в одной подсети. Теоретически эта установка должна позволить вам запустить точку доступа в другом канале, или в полосе, или даже в обоих.

Answer 2

Я бы пошел с опцией повторителя. Расположение выглядит хорошо, сеть 2,4 ГГц должна иметь хорошее покрытие из этого места.

Что касается использования 5 ГГц в такой плоскости - я бы не советовал, во всяком случае, если ваш маршрутизатор не поддерживает двухдиапазонный режим (вещание на 2,4 ГГц и 5 ГГц одновременно). 5 ГГц может быть быстрее и менее насыщенным, но он не проникает сквозь стены почти так же хорошо, как 2,4 ГГц из-за более высокой частоты.

При проблемах насыщения вы, вероятно, можете изменить номер канала с настроек ретранслятора на менее используемый канал. Вы можете прочитать больше о смене каналов здесь.

Answer 3

Я живу в конкретном доме (Германия) и использую силовые адаптеры tp-link - быстрее, чем беспроводные (хотя и медленнее, чем заявленная скорость), и их можно защитить с помощью 128-битного интерфейса.