Это глупый вопрос, потому что они называют их в замешательстве.

Я пытаюсь построить приложение наблюдения на платформе Debian.

Поскольку HDD классифицируются на сайте Seagate следующим образом:

  1. HDD для ноутбука
  2. Настольный HDD
  3. SSD
  4. ENT.Drives
  5. Хранение видео

Мое требование для VIDEO DRIVE:: Но если я установлю ОС в этом видеодиске:

Видео 2.5 HDD

Будет ли проблема с производительностью на уровне ОС?

2 ответа2

1

Я бы посмотрел обзоры с различными тестами, они намного лучше, чем таблицы для измерения производительности.

Скорость вращения была бы самым важным фактором производительности на таких дисках. Более высокие скорости обычно приводят к более высокой скорости передачи данных и сокращению времени доступа, но они также могут отрицательно влиять на шум, тепло и энергопотребление.

Но, как сказал Кевин, "видеодиски" подойдут для любых задач ОС.

0

Это будет работать нормально. Разница между видео жестким диском и настольным диском не очень большая. Жесткий диск для видео разработан таким образом, чтобы он был маленьким, тихим и потреблял меньше энергии. Это так, что вы не услышите его, пока находитесь в одной комнате и смотрите телевизор. Меньшее энергопотребление также важно, потому что привод будет включен все время.

Это может быть не так быстро, как жесткий диск сервера, но вы даже не заметите разницу.

  1. Жесткий диск ноутбука:
    Небольшой физический размер для ноутбуков. Важно быть более низким и прочным, потому что ноутбуки могут быть уронены.
  2. Настольный HDD:
    Больший физический размер для большего хранения.
  3. SSD:
    Твердотельный накопитель. Использует электронное хранилище вместо магнитного диска. Это намного быстрее, но и стоит дороже.
  4. ENT.Drives:
    Корпоративный сервер диск. Дает большую скорость, чем настольный диск, но меньше, чем накопитель SSD.
  5. Хранение видео:
    Разработанный для использования DVR, который должен быть тише, чем настольный диск.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .