Могу ли я управлять порядковой нумерацией надписей из стилей, отличных от "Заголовок"?

Question

Вопрос похож на неправильный заголовок с использованием стиля заголовка "Приложение" , поэтому вполне может быть ответ "Я не могу".
Я создал стиль под названием "Приложение", который основан на "Заголовке 1", находится на "уровне 1" и имеет номера A, B, C ....

Я использую стандартную "Вставить подпись", чтобы получить подписи к рисункам или таблицам. Затем я модифицировал первый код поля как STYLEREF "Appendix" \s и это правильно отображает последовательность букв Приложения. Однако второй код поля SEQ \s 1 относится к последнему "Заголовку 1". Я пробовал такие вещи, как SEQ \s "Appendix" но безрезультатно.
Есть ли способ обойти это? Должен ли я сгенерировать новый стиль "заголовок приложения", который представляет собой "нумерованный список", и вручную установить счетчик "рестарт на 1" в каждом приложении?

Answer 1

Вы можете сбросить нумерацию SEQ явно и невидимо, используя (пример относится к рисунку)

{ SEQ Figure \r0 \h }

Попробуйте добавить один из них (для каждой необходимой последовательности) в заголовок каждого приложения.

Answer 2

Предварительный ответ: я вставил строку « Heading 9 чуть ниже заголовка каждого Appendix и установил heading 9 Скрытый текст». Тогда я мог бы установить переключатель последовательности заголовков на \s 9 . Порядковые номера подписей являются правильными, а заголовки скрытого текста не включаются в оглавление.

Редактировать - вряд ли стоит идти по этому пути, так как я мог бы с таким же успехом взломать определение Heading 9 чтобы сосчитать «A, B, C» и иметь стиль шрифта, аналогичный Heading 1 . Вы могли бы подумать, что Microsoft может предложить более гибкий способ определения нестандартных заголовков глав.