Чтобы ответить на этот вопрос заголовок .. Вывод справки из командной строки должен быть стандартным. Обычно Linux имеет тенденцию быть более последовательным, чем Windows, но обычно это так:
C:\>attrib /?
Displays or changes file attributes.
ATTRIB [+R | -R] [+A | -A ] [+S | -S] [+H | -H] [+I | -I]
[drive:][path][filename] [/S [/D] [/L]]
...
Правила обычно следующие:
- Все в
[] является обязательным
- Необязательные параметры могут быть вложенными:
[/S [/D] [/L]] означает, что вы можете дополнительно указать /S и если вы это сделаете, вы также можете указать /D и / или /L
- Некоторые параметры являются ситуацией «или / или»:
[+R | -R] означает, что вы можете указать +R или -R но не оба одновременно.
Вот еще один пример:
Usage: ping [-t] [-a] [-n count] [-l size] [-f] [-i TTL] [-v TOS]
[-r count] [-s count] [[-j host-list] | [-k host-list]]
[-w timeout] [-R] [-S srcaddr] [-4] [-6] target_name
Обратите внимание, что Windows иногда использует - и иногда использует / для префикса параметров (вздох). Это показывает, что некоторым необязательным параметрам, таким как -n также необходимо значение, count а также, что target_name является обязательным, поскольку его нет в []
Выход из генератора:
Usage is : ngenerator <options> filepath|directorypath
Where <options> may be :
-h : print this help notice
-d : Tell NGenerator that the supplied path is a directory path -o filename : write the source code in filename
-u Unsafe|Safe[UnsafeWithWrapper : the degree of "unsafeness" of the source, see man
...Очень бедный Глядя на это, я бы попробовал: ngenerator -o c:\file.h Он хочет, чтобы c:\file.h уже существовал? Глядя на репозиторий, есть огромный объем кода для разбора такой простой командной строки, которая не дает особой уверенности в приложении. Нужен ли ему C:\\file.h ?
