1

Прежде всего, я хотел бы извиниться, потому что то, что вы собираетесь читать, будет длинным и запутанным, но я борюсь с этим вопросом уже 3 дня и у меня нет идей.

Дома у меня есть следующие настройки

  • Интернет со скоростью 50 Мбит / с подключается к домашнему маршрутизатору А

  • 2 настольных компьютера подключаются к маршрутизатору А через стандартные кабели локальной сети FTP, в том числе один с длиной кабеля ~ 20 м.

  • второй маршрутизатор B подключается к маршрутизатору A через стандартный кабель FTP LAN X (длиной ~ 20 м).

  • Несколько устройств подключаются к беспроводной сети маршрутизатора B, и к нему подключено несколько настольных компьютеров через кабели FTP LAN.

По какой-то причине компьютеры, подключенные к маршрутизатору B, когда он подключен через кабель X, имеют очень медленное интернет-соединение. Это как в 5 раз медленнее, чем ожидалось. Это актуальная проблема, которую я пытаюсь решить.

Интересные факты

  • Если компьютер подключен к кабелю X напрямую, а не через маршрутизатор B, скорость интернета просто прекрасна (до 50 Мбит / с, которые я получаю от провайдера). Проверено на двух компьютерах.
  • Я попытался заменить маршрутизатор B другим маршрутизатором C, и проблема остается.
  • Если я подключаю маршрутизатор B через другой кабель к тем же портам с теми же настройками, все, кажется, работает нормально, и компьютеры, подключенные к маршрутизатору B, имеют довольно быстрый Интернет
  • Я тестировал в основном через Speedtest.net, но я также достиг аналогичных скоростей при загрузке файла
  • Скорость загрузки во всех случаях выше, чем скорость загрузки. Обратите внимание, что мой провайдер обычно имеет более высокую скорость загрузки (если ему не удастся достичь максимума 50 Мбит / с)
  • Кажется, что скорость при подключении через маршрутизатор B с помощью кабеля X уменьшается в 4-5 раз, независимо от первоначальной скорости. Например, через маршрутизатор BI получить скорость 10 Мбит / с для локальных серверов, где я получаю 50 Мбит / с при подключении к маршрутизатору A. Если я использую удаленный сервер, на котором провайдер может предоставить только 25 Мбит / с, я получаю 4-5 Мбит / с на маршрутизаторе B. WiFi медленнее, чем LAN на обоих маршрутизаторах (что нормально), но сниженная скорость пропорционально уменьшается для WiFi. Кроме того, скорость загрузки обычно выше, чем у интернет-провайдера, и она также уменьшается пропорционально.
  • Я пробовал две разные конфигурации сети. Тот, где у меня есть NAT за NAT, где маршрутизатор B подключается к маршрутизатору A через порт WAN и имеет свой собственный DHCP. Во-вторых, маршрутизатор B подключается к маршрутизатору A через стандартный порт LAN и отключает DHCP. В этой конфигурации маршрутизатор B служит коммутатором, а сетевой шлюз для компьютеров, подключенных к маршрутизатору B, является внутренним IP-адресом маршрутизатора A. Обе конфигурации работают нормально, но обе они проявляют проблему пониженной скорости.
  • пингс вроде нормально работает
  • Насколько я могу судить, ни один из кабелей не пересекается

Настройка RJ45 для кабеля X

оранжевый

оранжево-белый

коричневый

Лоб-белый

синий

сине-белый

зеленый

зелено-белый

Это большая проблема для меня, так как кабель X проходит через стены и полы и его очень трудно заменить. Я также, возможно, неправильно понял некоторые факты, потому что я почти схожу с ума от этой проблемы, и тестирование включает в себя прохождение нескольких этажей вверх и вниз по лестнице. Я выдвинул гипотезу о том, что кабель неисправен таким образом, что напряжение от маршрутизатора влияет на его производительность. Когда он подключен к компьютеру, он работает нормально, но у маршрутизатора меньше энергии. Соответствующая гипотеза включает в себя влияние на кабель электрических кабелей в стенах при низком напряжении. (Я ничего не знаю об электричестве)

Так что есть идеи, что делать, что тестировать или в чем проблема?

2 ответа2

4

Концы вашей пары не подходят для использования Ethernet. Из того, что вы сказали, кажется, что они подключены напрямую, когда линиям нужно определенное устройство для работы Ethernet.

Оба конца должны быть сделаны в соответствии со спецификацией TIA 568A или TIA 568B (чаще B).

586B заказ: Оранжево-белый, Оранжевый, Зелено-белый, Синий, Сине-белый, Зеленый, Коричнево-белый, Коричневый.

1

Нормальный штифт / цвет (порядковый номер 1-8, слева направо, если смотреть со стороны золотого штифта, в итоге):

1 белый апельсин

2 оранжевый

3 Белый Зеленый

4 синий

5 Белый Синий

6 зеленых

7 Белый Коричневый

8 Браун

Синяя пара перевернута, а зеленая пара разделена по обе стороны от нее. За исключением следующих стандартов, нет особого значения для цветов, но из-за исторической нестабильности в том, как все устроено, это расположение должно соблюдаться (для гигабита). Для 10 Мбит или 100 Мбит используются только оранжевая и зеленая пары (выводы 1,2,3 и 6) (схемы питания через Ethernet могут изменить это, но для данных необходимы только эти две пары для 10/100 Мбит).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .