Что мне нужно, чтобы настроить базовую "просумерную" или низкоуровневую сеть уровня предприятия?

Question

Я прошел через слишком много потребительских маршрутизаторов (в последнее время кажется, что на моем Netgear WNDR3700 вышел из строя конденсатор), и один из моих друзей предложил мне взглянуть на Ubiquiti.

В настоящее время я нахожусь в трехэтажной квартире, где мы делимся интернетом с двумя подразделениями ниже нас. WNDR3700 работал нормально для этого. У меня сейчас подключен более дешевый старый маршрутизатор, и он изо всех сил. В следующем году мы, вероятно, переедем в дом, и я хочу добавить дополнительные точки доступа, чтобы насыщать беспроводной сигнал. Мне нравится идея иметь отдельные компоненты, чтобы в дальнейшем я мог обновить точку доступа до 802.11ac или любого другого текущего стандарта и при этом сохранить все остальное оборудование. У нас есть обычные беспроводные устройства (ноутбуки, телефоны, планшеты), а также у меня есть PS3 и QNAP NAS, которые я подключаю через проводной Ethernet.

Я думал, что мне нужно получить маршрутизатор, коммутатор и беспроводную точку доступа (и вторую точку доступа в будущем). Ubiquiti, кажется, довольно хорош из того, что я читал онлайн, за исключением некоторых трудностей с начальной настройкой. Я предполагаю, что лучше, но не обязательно, чтобы все компоненты были одного бренда? Буду ли я подключать все к коммутатору, а затем только один кабель от коммутатора к маршрутизатору?

Хотя я достаточно разбираюсь в технологиях, я новичок в этом сетевом уровне, но я хочу больше узнать об этом. Спасибо!

Answer 1

A: конкретные рекомендации брендов / моделей не по теме, поэтому я не буду их делать.

B: все тот же производитель - на самом деле большую часть времени не имеет значения. Помогает, если вы знаете, что делаете, конечно, но с этой точки зрения, нет особой причины что-либо приобретать "весь бренд X".

C: Оставаясь "общим", я предпочитаю выделенный, гибкий, недорогой маршрутизатор на базе FreeBSD или Linux, а также какой-нибудь старый (или новый, но немного повышает ставку) компьютер.Но это всего лишь мнение. Если вы используете упакованный маршрутизатор, который включает в себя несколько портов LAN, этот раздел маршрутизатора является небольшим коммутатором, и если у него достаточно портов для того, что вы делаете, вам не нужен другой коммутатор. Если вам нужен еще один коммутатор, вы можете подключить все, что вы подключаете, к портам коммутатора маршрутизатора или к коммутатору портов, это практически не имеет значения.

D: используйте провода везде, где это возможно, и сохраняйте беспроводное соединение для того, что должно быть беспроводным.

E: или достаньте паяльник и замените этот конденсатор.

Answer 2

Я бы на самом деле не рассматривал это как просьюмера или даже бюджетное предприятие. Когда вы попадаете в управляемые коммутаторы и виртуальные сети для домашних сетей, вы достигаете уровня просьюмера. Это в основном обычная сеть с точкой доступа и расширением диапазона. Например, у меня есть кластер виртуальных серверов, которые у меня дома, которые выполняют различные задачи и службы. Я отделил их от нашей обычной сети с помощью управляемого коммутатора и VLAN. У меня есть гостевая сеть, которая находится на своем собственном vlan.

У вас есть правильная идея, хотя. Ваш основной маршрутизатор будет подключен к модели, и это будет ваш брандмауэр. Коммутатор, подключенный к локальной сети маршрутизатора, будет простым расширением внутреннего коммутатора маршрутизатора. Оттуда вы можете подключить несколько точек доступа.

Однако я хотел бы предупредить, что вы можете получить помехи между вашими точками доступа друг с другом. Наличие их на разных каналах поможет предотвратить проблемы в будущем. Вместо разных точек доступа вам, возможно, будет лучше взглянуть на расширители диапазона.

Для большинства домашних хозяйств 802.11ac должен быть достаточным сам по себе. Тем не менее, это будет в значительной степени зависеть от материала ваших стен, сколько этажей и общий размер дома.

Answer 3

Чтобы ответить на ваш вопрос конкретно об Ubiquiti/Unifi - да, это хороший выбор для ситуации повышенного уровня.

Настройка не так уж и плоха - вы, возможно, читали об их компьютерном контроллере и задавались вопросом, почему контроллер (не встроен в маршрутизатор или точку доступа, как домашний маршрутизатор (Netgear/Linksys/D-link) ( со встроенным сервером web/http на http://192.168.1.1, как мы все привыкли.)

Причина, по которой они используют компьютерный контроллер, заключается в том, что он предназначен для масштабирования от одного устройства (например, точки доступа) до всех устройств Ubiquiti, которые вы можете купить у них - если вы добавите маршрутизатор, вторую точку доступа и т.д. ., вы можете управлять ими из одного места с тем же логином (паролем).

Как только вы узнаете, что вам нужно более одного устройства Wi-Fi в одной домашней (или малой) сети, этот стиль контроллера приобретает большой смысл. (Вам не нужно постоянно поддерживать программное обеспечение контроллера на вашем компьютере, вы можете просто запустить его, когда вам нужно изменить настройки, если хотите.)

Установка оборудования и контроллера была очень простой в моем опыте с AP-LR. Переход с домашнего беспроводного маршрутизатора на решение Prosumer с центральным контроллером того стоит, если вам нужен более сильный уровень сигнала или вам нужно управлять двумя или более устройствами.