Я планирую купить новый ноутбук в эти дни, и для этого я ищу онлайн-обзоры пользователей и т.д. в эти дни.
В список ноутбуков, которые я включил в список, входит HP Envy 6, который является ультрабуком и имеет процессор Intel® Core ™ i5-3317U. Однако во время поиска обзоров я обнаружил, что где-то написано, что эти маломощные процессоры на самом деле сильно снижают производительность. Ультрабуксированный (маломощный) процессор i5 даст вам производительность, как у обычного i3 или даже хуже.
Беспокоясь о том, что я искал мало знаний для ультра книги, я нашел противоречивые утверждения, поскольку на сайте Intel говорится:
Зачем соглашаться на имеющуюся у вас машину, когда Ultrabook ™ 2 в 1 предлагает гораздо больше? Преобразуйте его, прикоснитесь к нему, разбудите в одно мгновение. Многозадачность с молниеносной производительностью, мгновенный доступ к файлам, использование его в течение всего дня ... и спокойствие благодаря встроенной защите.
И в Википедии это также говорит:
Ultrabook - это спецификация и торговая марка, разработанные Intel для класса субноутбуков класса high-end, которые разработаны с учетом уменьшения объема без ущерба для производительности и времени автономной работы. Они используют процессоры Intel Core с низким энергопотреблением ...
Теперь, помимо того, что я прочитал, я также смущен, будет ли что-то с низким энергопотреблением действительно давать результаты производительности, аналогичные его обычному аналогу? Если да, то почему у нас есть обычные процессоры с питанием.
Вопрос в одном предложении:
Эти маломощные процессоры Ultra book дают результаты с низкой производительностью по сравнению с их частями, то есть Ultrabook i5 не равен Normal i5 ?