1

У кого-нибудь есть предложения?

У меня есть ПК и ноутбук, оба с Windows 7. Каждый из них имеет беспроводную сетевую карту, которая подключена со скоростью 54 Мбит / с. Я копирую большой файл (15 гигов) между двумя, и оба показывают, что загрузка сети составляет около 20%.

Я сделал математику, и 15-гигабитный файл со скоростью 54 мегабита в секунду должен занимать около 45 минут или около того, и Windows оценивает его как «около четырех часов».

Я настроил свой беспроводной маршрутизатор на прием только подключений Wireless G ... и обе мои беспроводные карты поддерживают беспроводной G. И, как я уже сказал, Windows показывает каждое соединение со скоростью 54 Мбит / с, но использует только 20%.

Как я могу улучшить это? Я смотрю на добавление проигрывателя потокового мультимедиа, поэтому мне бы очень хотелось, чтобы мое оборудование работало более чем на 20%. Или я просто неправильно понимаю цифры?

РЕДАКТИРОВАТЬ Так как моей главной задачей является потоковое мультимедиа - я наблюдал за использованием во время потоковой передачи видео с моего компьютера на мой ноутбук. Файл, который я передаю, имеет размер 399 297 КБ, а файл занял 43 минуты. Если я правильно понимаю - это должно быть только 154,766 КБ в секунду для потоковой передачи + любые издержки, которые есть в заголовках пакетов. Но когда я наблюдаю за использованием, оно скачет вверх и вниз с 5% до 18% (и я никогда не могу заставить свою сеть превысить 20%).

Но что меня смущает, так это то, что 18% из 54 мегабит в секунду должны составлять 1244 КБ в секунду. Но шоу, которое я пытаюсь транслировать, должно быть только 154 КБ в секунду. Итак, я имею в виду, на первый взгляд, я думаю: «Во-вторых, этот потоковый мультимедийный расширитель будет отлично работать, и у меня могло бы быть несколько из них одновременно, мне просто нужна небольшая доля доступной пропускной способности ...'

Но только потоковая передача этого файла размером 400 000 КБ занимает 18% моей загрузки сети !?

Это в пределах нормальных рабочих характеристик или здесь что-то не так? Могу ли я проверить, сколько пакетов отбрасывается или что-то, что может указывать мне правильное направление? Я только что сделал всю мою математику неправильно?

1 ответ1

1

После некоторого исследования кажется, что здесь есть два ответа ...

1.) Предел ~ 20%

54 Мбит / с - это, по большей части, теоретическая верхняя граница, которая никогда не будет достигнута в реальной ситуации. Если вы можете получить половину этого лимита, вы делаете это очень хорошо для себя. Если, как и я, вы терпите неудачу, есть несколько вещей, которые вы можете попробовать ...

  • Измените свой беспроводной канал. Вы можете найти меньше помех и лучшую производительность на другом канале.
  • Переставьте ваш роутер / адаптеры. Такие вещи, как стены и металлические предметы могут вызвать проблемы. Иногда небольшая корректировка расположения ваших устройств может значительно увеличить скорость.
  • Используйте ту же марку. Из того, что я прочитал, у людей, кажется, гораздо лучшая производительность, когда маршрутизатор и сетевая карта принадлежат к одной марке.

В моем конкретном случае перемещение беспроводного USB-адаптера оказало наибольшее влияние.

2.) Использование медиа-плеера

У меня нет хорошего ответа на это; разве что сказать, что Media Player может быть неправильно настроен или иметь какую-то ошибку. Использование других плееров, таких как VLC, привело к гораздо более последовательному (и гораздо более низкому) использованию. Сегодня вечером я обновлю Media Player до последней версии и посмотрю, поможет это или нет; но VLC транслировал контент и использовал часть пропускной способности, которая, кажется, согласуется с моим математическим прогнозом.

Возможно, Media Center пытается загрузить больше фильма одновременно, чтобы создать большой буфер или что-то в этом роде; но я могу сказать, что запуск двух экземпляров Windows Media Player привел к отставанию. Я управлял четырьмя экземплярами VLC, и это было без задержки.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .