Windows Server 2003 R2 против 2008 R2 против 2012 как файловый сервер

Question

Я использую Windows Server 2003 R2. У нас есть около 100 компьютеров, которые подключены к этому серверу и с помощью сетевого подключения. Мы планируем обновить его до другой более новой версии. Поэтому я искал сравнение между Windows Server 2003 R2, 2008 R2 и 2012.

Во всех статьях рассказывается о новых функциях, таких как Hyper-V, Hyper v Replica, Active Directory, IIS и т.д. Но я не использую ни одну из них. Я в основном использую его как файловый сервер. Итак, мне нужно знать сравнение функций, связанных с этим.

Чем отличаются 3 версии сервера?

Answer 1

Server 2012 имеет несколько существенных улучшений (например, новый протокол SMP), которые делают его лучшим выбором из трех упомянутых вами операционных систем.

Вам придется либо выполнить обновление на месте до 2008 R2, а затем до 2012 года, либо настроить совершенно новый компьютер. Я бы порекомендовал последний, потому что он чище.

Вы должны проверить http://www.microsoftvirtualacademy.com/, которая полна учебников и лабораторных работ, чтобы узнать все новые функции сервера. MVA совершенно бесплатно!

Answer 2

Самая большая и, вероятно, лучшая новая функция для файловых серверов в 2012 году - дедупликация данных.

• 30-90%+ экономия достигается за счет дедупликации для большинства типов данных.
• Дедупликация проста в установке, а настройки по умолчанию не позволят вам выстрелить себе в ногу.
• Дедупликация усердно работает, чтобы обнаружить, сообщить и исправить повреждения диска.
• Благодаря интеграции с BranchCache вы можете сократить время загрузки файлов и сократить потребление трафика по глобальной сети.